100步兵VS30骑兵，比较接近实战的小规模冲突，左上为阵列，右上为散列，左下为盾墙，右下为方阵，测试的结果大概就是散列效果最好，其次为阵列，盾墙和方阵全军覆没。
这个测试具备参考意义的一点应该是散阵的矛兵对阵骑兵效果更好
盾墙毫无疑问应该是反骑最差的，如果对方骑射部队少，比如瓦兰迪亚，则可以放心大胆的在盾墙后或射手中布置散阵矛兵。如果对方有一定数额的骑射部队，只能在玩家干预的情况下开设方阵或圆阵。如果对方骑兵数量和我方步兵人数相当，且弓骑，枪骑都有的情况下而我方几乎没有骑兵部队，很难打，我基本没赢过

***语速太快了。。。

谁听懂了

整理下语言
带npc开军团队伍构成：50以上弓手，10以上双手，其他堆盾兵。
常规阵法：盾兵盾墙前置，弓手散阵后置，两者50米远，双手手动拖阵型到一坨，跟随自己站盾墙后，准备应敌。
对付第一波冲过来的弓骑：
AI弓骑是从左前方来的，而且是先头部队，此时其他敌人还在老远外，我们要做的就是单吃下来。
弓骑偏好射最近的+骑马时左手方向的，所以我们的核心就是‘全体f2f2自动面对敌人方向‘’，
这样队伍会随着弓骑位置旋转。盾墙边吃火力边转，渐渐会从左侧暴露出弓骑给身后的弓手反击，继续旋转直到盾墙与弓手成倒T型后，对方弓骑已经有一定损伤，但盾兵几乎无伤。
然后Ai会有两种选择，一个是伤亡过大选择撤退，这种你已经赚翻了。二个是继续绕圈跟你射，之后会绕到弓手后方。此时盾墙会转回正面应敌，射手会反面跟弓骑对射。等到弓骑离开时候，已经是苟延残喘了。
步兵对线：盾墙厚度2层，如果一层的话，会被人海涌进来推着你打，一下就被前后包圆了。
核心是‘’边打边手动调整宽度‘’，注意是往一个方向缩，不能两头缩，不然会被包圆。
就好比本来10打10，你缩短，变成8打10，就有2个敌人暴露给身后射手，而且是侧面暴露。
同时你带着双手男，从没缩的另一头，绕后切菊花。
对付军团战时候的重骑大军：吧友都再探讨盾墙反骑好不好，各有说法。
枪兵一枪停马确实很帅，但我的打法是盾墙反骑，盾是一半，另一半靠双手男。
打法是盾墙3层厚，两层卡不住骑兵，3层撞上来会被卡住甚至死在人堆。
核心是‘带着双手男拦截’，重骑是经历 撞墙-卡墙-挤出来-重新加速这样的过程，我们就像打地鼠一样，挤过来一个砍一个。
这也是为什么我双手阵型是一坨跟随，一方面是吃流箭的面积小，安全，二方面是经常能二次卡住刚出来的骑兵。