鲍毓明吧 关注:185贴子:24,231
  • 9回复贴,共1

关于诊疗记录的分析

只看楼主收藏回复

@devil_z
https://zhuanlan.zhihu.com/p/139083740

以下为微博博主@续写悲观93082 的内容:
"这就是所谓的医学证明,我用尽我学过的处方科知识来解读一下。在此之前我先说,韩某,你拿一个没有任何医院证明,没有任何检-查证明的,一张灰白复印纸手写的所谓的调整记录,你是想博取谁的同情。
第一检-查记录的标准和格式明显不是这样,这明显不合规范。
第二,这个字你能说是医生写的?伪造证明是刑-事责任诶。
第三,看内容''''双上肢及底骶尾部外伤后肿痛三天三天前患者双上肢及底尾部外伤后肿痛,活动受限'''',一般来说,记录第一句不可能写这些,三天前患者双上肢肌尾部外伤后肿痛,你这个是医生的语言吗?明显就是一个外行人。
第四,''''既往无药物过敏史'''疗诊记录在这里写有没有药物过敏史?
第五'''建议拍片进一步检查,保护患肢,对症处理。'''拍片这个词就很不符合规范,一个医生是不可能用拍片这个词,应该是非常详细的。况且疗诊记录是应该要详细的记录检-查情况,然后存档,而这个所谓的疗诊过程这就明显不是专业人士写的。
第六,就算你写的全部都是真的,你拿这个有什么用?怎样的证明才有法-律效应?需要检-查者主治医生的签名确认,还需要用正规的A4纸计算机打印,还要加盖医院公-章。这个所谓的证明没有任何法-律效力。"
对此你怎么看?


IP属地:重庆1楼2020-05-11 12:19回复
    注意页码2
    说了那么一大通,能否成立?还是拿着个例套全体嘛?


    IP属地:吉林2楼2020-05-11 12:30
    收起回复
      这小子偷我的图!老夫差点瞎了才翻译出来,他就这么拿着用了?


      IP属地:吉林3楼2020-05-11 12:33
      回复