化学吧 关注:1,463,114贴子:11,367,537
  • 19回复贴,共1

网传判断干电池是否有电的方法是否有科学依据?

只看楼主收藏回复

原文:只要将电池站立在平面上,并用手稍提起几一点高度然后垂直落下,若能平稳站着便代表电池内仍有电,若倒下就表示里面电力已经耗尽。(有人评论中说:真的,“是真的吗”节目证实过。我以“干电池区快速分有没有电”和“是真的吗”为关键词进行搜索,没有找到有关节目)我以我现有的化学知识无法证明,决定先做实验
实验所用电池:2节包装上标的电压为1.5伏的电池。其中一枚电池是从鼠标里拆出来的,已经没电了,测出电压为1.3伏;另一枚电池是刚从包装里拆出的,测出电压为1.6伏(?我也不知道为什么,有大佬知道吗)
实验结果:共进行了5次实验,结果全是两颗电池一起倒下。(因为没有办法排除是**作错误导致的,我决定发出本贴求助大家)
我再用碱性电池进行实验,结果与干电池结果相同
我对这种判断方法的可行性产生疑问


IP属地:山西1楼2020-05-09 20:32回复
    实验图片上传失败什么鬼?


    IP属地:山西2楼2020-05-09 20:34
    回复
      再截一次图试试


      居然成功了


      IP属地:山西3楼2020-05-09 20:40
      回复
        上面的是干电池,下面的是碱性电池


        IP属地:山西4楼2020-05-09 20:42
        回复
          个人理解:垂直落下,能否平稳站着,取决于重心位置是否尽量居中(或者说,电池内部化学物质是否对称)
          新电池,还没怎么反应,比较均匀,重心居中,不容易倒;
          几乎没电的电池,内部物质大量反应,不再均匀(比如锌筒一边厚一边薄),相对容易倒下;
          如果电池烂得一塌糊涂,甚至鼓包,肯定重心歪斜,更容易倒下。
          所以,如果运气不错,反应得比较对称,结果就新旧差不多,无法区分(当然,普通无铁壳碳性的,应该很难对称反应);
          或者是充电电池,反应前后重心都差不多,也没法区分;
          碱性电池,内部结构与普通碳性的不同,不再是锌皮,而是居中的锌粉,反应消耗锌粉后,重心也不容易偏差,也难区分。
          另外,只测开路电压,不容易判断电池情况,最好有适当负载(比如连个小灯泡)的同时测电压。


          IP属地:四川5楼2020-05-09 22:17
          收起回复
            应该是放电之后内部结构由紧实到松散,就比如原先内部像弹簧,放电后像橡皮泥


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2020-05-10 12:47
            回复
              首先,关于1.6伏的问题,这和电池内部结构有关,没准这个电池在制造的时候内部的反应物加多了
              然后,关于这个看法,我看着就很玄乎,其实没电的话随便找个钟表试一下就好了
              个人认为,这样的想法是因为发文章的同志觉得电池里的物质反应完了电池会变轻然后立不稳,虽然没毛病,可你们要是掂量一下或者称一下会发现其实重量变化不大
              还有,如果落下的时候手抖不管有没有电都容易倒,外界影响太大,所以……还是慎重吧


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2020-05-10 15:10
              收起回复
                虽然结论不一定正确
                假设真是如此,可以从放电后重心改变来推理


                来自Android客户端8楼2020-05-11 01:23
                回复
                  电压表直接测量电压并不能确定电池是否“有电”的


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2020-05-11 01:39
                  回复
                    强行理论实际不区分,相互需要的时候结合,不需要的时候分开


                    IP属地:云南来自Android客户端11楼2020-05-11 10:46
                    回复
                      不懂,我一个平民只知道用舌头试一下(仅限1.5V电池)


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2020-05-12 07:00
                      回复