汽车吧 关注:4,321,977贴子:63,234,126

回复:君越 和雅阁那个好点啊

只看楼主收藏回复

肯定是君越好啊,但是考虑到一些问题。。。还是买雅阁混动香


IP属地:黑龙江来自Android客户端101楼2020-05-09 12:40
回复
    迈腾


    IP属地:上海来自iPhone客户端102楼2020-05-09 12:45
    回复
      2025-06-15 13:52:09
      广告
      君越,本田系碰撞测试,全军覆没


      来自Android客户端103楼2020-05-09 12:47
      收起回复
        gs的话肯定优先,其他的我选雅阁混动


        IP属地:江苏来自iPhone客户端104楼2020-05-09 13:00
        回复
          君越后期修车修到你怀疑人生,现实看销量就知道,贴吧的人有的有车还有的没车,就看汽车之家这些软件


          IP属地:广东来自Android客户端105楼2020-05-09 13:03
          收起回复
            加几万皇冠吧,以后买不到了


            IP属地:湖南来自Android客户端106楼2020-05-09 13:10
            回复
              君越隔音好,加速快,雅阁空间大省心。不过都不如迈腾,奈何A柱太坑爹。


              IP属地:江西来自iPhone客户端107楼2020-05-09 13:13
              回复
                家里老爹开的一台君威,4年车,前两天中控模块坏了,修的时候检查电路发现后备箱漏水,备胎那个凹槽里全是水。别的大问题倒是没有,我开了7年的1.6t雪铁龙,前5年啥事没有,去年开始各种毛病,涡轮,高压油泵,节温器,气门室盖......。看来涡轮车就这样,想多开几年还是自吸吧。本来想换28昂科威,想想还是混动本田皓影算了


                IP属地:浙江来自Android客户端108楼2020-05-09 13:15
                收起回复
                  2025-06-15 13:46:09
                  广告
                  省心保值故障率低选雅阁,舒适静音档次感选君越,不管买什么车看的是你需求什么。如果你什么都要,那就别买汽车。


                  IP属地:四川来自Android客户端109楼2020-05-09 13:17
                  回复
                    推荐君越,我是雅阁,精英版


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端110楼2020-05-09 13:18
                    回复
                      自己开就无脑gs,家用可以君越,gs油耗比君越稍微高一点


                      IP属地:江西来自Android客户端111楼2020-05-09 13:26
                      回复
                        雅阁


                        来自Android客户端112楼2020-05-09 13:55
                        回复
                          推荐君越,自己也不选雅阁,我选suv,威兰达或探岳


                          IP属地:上海来自Android客户端113楼2020-05-09 13:57
                          回复
                            纯汽油我选君越。同价位选混动雅阁


                            IP属地:江苏来自Android客户端114楼2020-05-09 13:59
                            回复
                              2025-06-15 13:40:09
                              广告
                              看雅阁总有一种单薄的感觉,不知道为啥


                              IP属地:天津来自Android客户端115楼2020-05-09 14:12
                              回复