一个地平论难以忽视的问题
放一张NASA卫星所拍摄的地球图片镇楼。
本人是一位坚定的地球论支持者，但在这里不骂街，只进行科学探讨。
写在前面：
公元前六世纪，古希腊数学家毕达哥拉斯从科学角度提出地球是一个球体。罗马帝国时期的托勒密进一步推导出了地心说。1480年，葡萄牙航海家麦哲伦用一次环球旅行证明了地球是一个球体。1957年10月4日，苏联将第一颗航空器发射到了太空中。1968年12月24日，圣诞节前夕，阿波罗8号宇航员拍摄的第一张地球照片《地出》被发回地球。1969年7月21日，阿波罗13号飞船随着他的三名宇航员登上了月球。从原始的天圆地方到地平论，地球论，地心说，日心说到麦哲伦环球航行，再到人造卫星的发射，登月。一步一步的，地球的秘密被爆出，最终的成果，是简单的，但又是困难的，地球论——却
是全人类文明共同的成果。
当然你可以说这些都是阴谋，这些都是伪造的——当然我找不到任何可能的动机和理由。当然你们当然可以找到。但我希望各位不要怀着怀疑主义的立场来看问题，因为如果是这样，1+1是否等于2都对你来说可能是假的。就像如果我们一直怀疑的话，我甚至可以怀疑，我可以持着毫无理由的态度说：所有人的大脑里其实都是水，政府把他们掩盖了，顺便再在别人给我事实证据的时候说“这都是造假，都是被思想控制的”。这样的话，我们所有人都无法交流。
同样，我希望各位能有对生活常理的正常认识和分析。就比如，月亮是不是发光体这个问题。大家可以去这个吧里看一看，有一个帖子就是说的“月亮是发光体”。当然，如果你仔细看看的话你就会发现，这个帖子中的“证据”完全是在否认和践踏最基本的生活现象。就比如光源的反射。里面有一个内容，月亮将云彩照亮，那一位发帖的朋友用这个作为证据说“月亮是发光体”，但实际上，如果你仔细想一想，你把手电筒照着一面镜子，在拿一张白纸镜子放在前面，纸依旧会被反射的光照亮。我举这个例子只是想说，希望各位在发言前都可以仔细想一想一些“证据”是不是合科学的，合经验的。当然，如果你说科学也是用来骗人的东西，那我只能祝您好运了。
同样，也希望大家在讨论的时候能够考虑一下现有的现实。在之前，航海一直使用的都是根据“地球论”所绘制的地图，同样的，航空也是。单单从这个例子来讲，就能说明至少地球论的地图是正确的。这是生活中最简单的例子，希望大家在讨论时也都可以考虑到这种例子。当然，如果你说这些都是骗人的，航空，航海都是骗人的，历史的资料和地图都是编造出来的，这我也无话可说。祝您好运。
说了这么多，但我并不否认可能的地平论。这些都是需要证据来支持的内容。我说这么多只是希望，各位都能理性思考，理性讨论，接受一些比如反射和引力的基本的科学现实，用生活经验去考虑事物，多角度的去考虑事物。否则我们的讨论无法进行。
我还想说一点，地平论的创立者和现在的地平论者不是一类人。之前的地平论者不是来网络上来找乐子和麻醉自己的一类人，而是有这许多经验，在现实中提出疑问，尝试解答的一波有志之士。包括有大学教授，资深工程师，高级软件分析师。我一直在说地平论的时候会说一个人，麦克休斯。它是一个地平论者，为了去看看地球，他制作了一个简易火箭，虽然最后没有成功，但这种探索精神依旧值得赞扬。“我相信地球是平的吗？是的。我确定我知道吗？不。这正是我想进入太空的理由。”这是麦克休斯所说的一句话。我希望不管是地平论者还是地球论者，都能拿证据来说话，有着独立的探索精神和研究精神。我希望各位能用用这些精神和理论来探究，而不是用辱骂，攻击来发泄自己的情绪。我也希望各位不要是那种为了显得“与众不同”而选择地平论，而是真正的，希望探索世界的有志之士。其实如果到这样的话，我相信，不管地平论是真还是地球论是真，大家的努力，也都会变得快乐，文明而有意义。
谢谢各位看到这里，正文在评论区里开始。