关于桂枝汤

从医案上看，桂枝汤之类的方子中用桂枝的很多，用肉桂的很少，肉桂有没有用不说，药店买的桂枝是肯定有用的。

那时用的可能是嫩枝上的肉桂。
因为都是嫩枝上的东西入药，可以这么讲，现代桂枝约等于伤寒论中的桂枝。因为毕竟现代桂枝有很大部分是木芯部。故药力折合可能只及原桂枝三分之一。具体要以高人的试药论断为依据。我只是想象。
我们看看桂枝类汤说明，好多是以水7升至一斗之量，微火至3升左右。有人测算试验过，一升蒸发以时量为水开后起计算15分钟，这样还是以我们现在正常的小火情况下试验的。7升到3升，要4个升蒸，要水开后1个小时，如果是微火怕要更长时间。长时间的煮，可以降低桂的辛烈度。不至于上大火。
但是也不可以用现代肉桂入药做桂枝用。因其性更烈更沉，入血分入的厉害，不附合发散之义。会伤及肾阴。很多人服用桂附地黄丸会腰痛加重，双肾发热，可能与此有关。因为药典中的桂附地黄丸以肉桂入药。
所以在目前找不到更合适的药材时，桂枝汤中用现代桂枝是合适的。
当然，毕竟张仲景大师己做古上千年之久，具体真实情况不得而知。

然后是桂枝汤，桂枝肉桂生理盐水的对照实验，对象为百日咳发热大鼠，结果表明，生理盐水无效，桂枝肉桂组均有发汗解热效果，但肉桂组退热较果更好，桂枝组大概为36.5 37.5 35.5，肉桂组36.5 38 34.5，但实际上，过犹不及，等剂量的肉桂消耗过大了。

在百日咳发热大鼠的实验中，使用肉桂的桂枝汤先会使体温升的更高，高于桂枝汤组和生理盐水组，在之后的退热过程中，生理盐水盐无效，肉桂组的退热效果远大于桂枝组，但桂枝组的体温已经低于正常了，肉桂组的体温却更低。

最后结论，如果是桂枝汤证，用药店买的挂枝完全没问题就是了。

伤寒发汗吐下后病脉并治中五苓散中桂心半两去皮是怎么回事？其它篇中之五苓散为什么是桂枝半两去皮？
是仲圣独一处因疏漏写错了吗？

乌梅丸中异捣筛，是因为干姜甘草类有大纤维，入丸中会影响服用。所以要把大纤维筛去。
五苓散中为散，而不言筛。如果五苓散中的桂枝是现代桂枝的话，是把那木芯烂也冲下去吗？要把此桂枝捣至什么时候才可以下咽？