与花无缺斗毒酒, 很多人都说苏樱在两杯酒中都下了毒, 无缺无论喝哪杯都是死。 真正令我感到愤怒的是连很多喜欢苏樱的人都这样说。大家究竟了不了解苏樱?
苏樱绝对是一个说一不二，说得出就做得到的女人中的大丈夫，她说是一杯有一杯没就是一杯有一杯没。她是是真的用性命去赌的。她对爱情绝对忠诚的，她绝对不会这样侮辱她对小鱼儿的爱，她绝对不会让小鱼儿以后恨一辈子的。
小鱼儿望着杯中的酒，冷笑着道：“我知道你没有要他选这杯，但他选哪杯也是一样的。”
　苏樱道：“为什么？”
为什么她问为什么? 就是因为她根本连想也没想过要两杯都下毒这样做。
小鱼儿大吼道：“因为两杯酒中都有毒，这种花样你骗得了别人，却骗不过我。他无论选哪杯，喝了都是死，你根本不必喝另一杯的。”
苏樱望着他，目中似已将流下泪来。
小鱼儿摇着头道：“花无缺呀花无缺，你的毛病就是太信任女人了……”
苏樱幽幽叹息了一声，喃喃道：“小鱼儿呀小鱼儿，你的毛病就是太不信任女人了。”她忽然端起桌上的另一杯酒，一口喝了下去。
这里非常明显，苏樱是在证明给小鱼儿看她自己没这样做。如果她真的在两杯酒里都下了毒，那岂非是说她这样只是对小鱼儿假装?连小鱼儿也想骗? 继续一错再错? 苏樱是绝对不会这样做的。
而且如果她真的在两杯酒里都下了毒，小鱼儿揭穿她计谋，她必定心虚。一个心虚的人，绝对不会如此理直气壮，并且成功地骂到口齿伶俐的小鱼儿平生第一次哑口无言的。
她嘶声说自己“我是个阴险狠毒的女人”非常明显是句反语，因为她觉得小鱼儿不信任她自己对他的爱，并且看不起她。而当时她生气，难过，心碎到极点才有的反应更是绝对不能假装的。
如果她真的在两杯酒里都下了毒，小鱼儿最后会向她道歉，向她求婚吗?


我看了很多次, 都不觉得苏樱是什么如何害他们。
我觉得心兰迷和无缺迷对这两件事都太敏感了。

坏心思谁没有动过, 至少“害”是谈不上的, 更不需要对这件事老揪着不放。

我没有放在心上, 我知道他们非常喜欢无缺, 我只是希望他们都要认清楚事实后才下定论。就如毒酒一事一样, 许多无缺迷都一口咬定两杯酒里都下了毒。但事实上是一杯有毒一杯没毒, 小鱼儿最后向苏樱的道歉就是最好的证明。
还有, 请问苏樱在初期对无缺的态度有什么不对?

苏樱说是“看家狗似的男人”, 当时她根本就不知道那个人是无缺。后来她也说无缺实在是个温柔又可爱的男人 la.
至于苏樱在初期对无缺的态度, 原著中写得清清楚楚, 是无缺心里失去了常态, 一心想折苏樱的骄气在先。人家要救他的性命, 他还要挑衅人家。这还不是他自己找的? 怎能责怪苏樱呢？
请恕我直言一句:
面子是人家给他的, 脸却是他自己丢的。要怪也只能怪他自己了。

苏樱是有唤他回来, 但他仍然可以选择离开。但他跟苏樱走就证明他是想得救, 是有求。
苏樱说连诸葛武侯也未放在眼里的说话, 是高傲, 是不可一世, 但又如何? 至少仍然很有礼貌, 不是气无缺的。
说嫌丫头俗气, 说自己不会替无缺倒茶, 说人所以为万物之灵，只因为他的智慧，并不是因为他的力气，若论力气，连匹驴子都要比人强得多... 等等气无缺的说话, 全部都是苏樱看透了无缺想压倒她后才说的。
再说, 人家要救的你性命, 有时将就一下也是要的。

没有恳求过半句, 有傲骨, 但并不代表就没有过求的诚意。有些说话是用不着说出来的, 也不方便说出来的。但这不是主要的问题, 我也不想再争辩。
重要的是, 苏樱是口气大, 但一直仍然对无缺很有礼貌, 至少没有对他过分。她是看透了无缺一心想压倒她后才一句一句回击他, 气他的。
再说, 人家是不是高高在上, 是不是不可一世都不关他的事。他只需要知道人家要救他性命就是了。

苏樱与无缺斗毒酒, 目的是要杀无缺。 但她是堂堂正正, 光明正大的与无缺赌命, 她是代替小鱼儿出战。她不会武功, 只能用选毒酒的方式, 何况那杯有毒的酒是无缺自己选的, 怎能怪她? 苏樱根本就半点错都没有。