其实不同的制鞋工艺都是为了最适合当地环境,并没有什么高低之分,我知道之前有人说我觉得固特异最厉害,但是实际上并没有,我对这些不同的结构都是很尊重的,毕竟发展起来也是几百年的技术积累的设计,以下说的都是基于正统的老牌鞋厂的基础上
固特异和手工沿条工艺是靠着用一根沿条来当中介,同时利用两道线连接上外底和鞋面,沿条也有好几种变种,不过总体结构是一样的
根据我的了解这是最早英国人搞出来的结构,目前西北欧地区使用的最多一种制鞋结构,英国,北西班牙和北法国的很多老厂都是在做这种结构,好处是这是一种非常抵御水进入的结构,同时最大限度保证了透气,但是因为必须在内底和外底之间做填充,所以需要一定的磨合时间,在磨合期间,非常不舒服,这样非常适合西北欧的气候,平时经常下雨,但是雨每次并不大,所以不需要防水,抵御水进入鞋内就足够了,气候一年都保持在一种温暖的平衡,所以肯定是透气的重要性大于保暖,反正也不冷,所以内衬最多一层薄皮就足够了,乡村野外是草地居多,配合少量烂泥地,所以也是要抵御水而不需要防水。

内缝线结构是依靠一条穿过鞋面和外底的线来连接起来,这条线直接穿进鞋的内底
内缝线结构有几个变种,blake rapid 是在内缝线的第一层大底当中底,在缝一层外底, bologna是整个鞋面是一张皮,有内衬,内衬在鞋面里面缝合,然后在用内缝线一条线扎穿三层
这种结构是意大利人搞出来的结构,目前意大利,南西班牙,葡萄牙的老厂最喜欢做的一种工艺,这种结构的好处就是极其透气,因为只有一层底,而且还被线扎穿到了内底,而且因为只有一层鞋面和底,所以毫无磨合期(前提是买对号,内缝线结构的的大小容错率非常低),而且可以说是目前最轻的结构,问题是也是因为扎穿了内底,所以这种结构的防水性是完全没有,完全扛不住小雨和小水坑。这种结构非常适合地中海沿岸的地区,常年干燥,所以自然不用考虑防水问题。天气相对更热,几乎是常年夏天的气候,所以又轻又透气的内缝线更舒服,内缝线结构没有多出的那一圈,所以考虑地中海沿岸的裤子都是薄薄的单层裤,所以这种更简洁的结构明显更配

blake rapid结构

bologna结构

挪威缝结构是依靠内衬缝内底,外皮翻出来缝中底,中底缝上大底来连接,沿条可有可无
这种结构也是意大利搞出来的,可以说是和阿尔卑斯山区联系在一起的一种结构,因此很多阿尔卑斯山区附近的地区都会做这种结构的靴子,很多雪地运动也是和这个结构联系在一起的。因为层层封锁起来,所以完全可以防水和放渗水,雪地行走一天完全没任何问题,过小溪也没什么问题,考虑到这种结构是给雪地设计的,所以经常会有海绵夹在外皮和内衬之间来保暖的设计,因此透气性相比很多结构都差,也是因为有好几层皮底,为了避免其他材料传冷进入鞋内,所以连填充一般都是纯皮来填充的,甚至有做的更过分的,连足弓支撑都是好几层皮垫出来的,所以磨合期相当的长,而且因为外面过多的缝线,所以美观度非常差

外翻缝结构是依靠把外皮翻缝在沿条上(可以是双缝线或者单缝线,但是双缝线的更多),然后把内衬和内底在沿条的下面用缝线连接
外翻缝结构最早是荷兰人搞出来的,今天的荷兰,南非,北美西北地区的老厂都会做这个结构,这种结构也是一种防水的结构,透气性也非常不错,只不过相比大部分固特异结构,内衬皮更厚,不过不会有海绵填充物。美产的外翻缝结构在靴腰上往往会敲很多铜钉进去,所以,相对来说,更沉,而且这么做也是为了换来更好的足弓支撑,美产消防靴很多的足弓支撑也是纯皮的,为了隔热设计,所以磨合期也不轻松,考虑到荷兰是一个低地国家,所以防水的重要性对荷兰人来说非常重要,荷兰人移民把这种结构带到了北美,在北美西北的伐木工业中,这种结构也被证明了好用。

木钉结构是依靠木钉把外底和鞋面连接起来的结构,依靠木钉遇水膨胀的原理,来卡住鞋面和外底,但是前提是鞋面本身是要在底部也把自己包裹起来的
木钉结构是非常适合东欧的一种结构,德国,波兰,匈牙利,俄罗斯都有老厂会做木钉结构的靴子,相比铜钉,木钉的好处第一是不穿冷进靴子内部,所以非常适合东欧的天气,第二木钉遇水会膨胀,也是非常适合东欧化雪之后的烂泥地,第三,木钉不容易老化,更不会生锈,而且木钉比缝线成本也低,东欧国家相对来说,的确穷一点,很多美产牛仔靴为了足弓的美观,所以也会在足弓的位置用木钉来加固,这种结构和内缝线一样,没有多出来的沿条,所以可以做的非常美观,这种结构因为木钉会膨胀的特点,所以,也能做到在一段时间内抵御水进入,但是也是因为木钉会吸水,而且和内缝线一样,也是大底直接穿到内底,所以不防水

我目前能想起来的著名的靴子结构,大概就这些,欢迎补充
固特异和手工沿条工艺是靠着用一根沿条来当中介,同时利用两道线连接上外底和鞋面,沿条也有好几种变种,不过总体结构是一样的
根据我的了解这是最早英国人搞出来的结构,目前西北欧地区使用的最多一种制鞋结构,英国,北西班牙和北法国的很多老厂都是在做这种结构,好处是这是一种非常抵御水进入的结构,同时最大限度保证了透气,但是因为必须在内底和外底之间做填充,所以需要一定的磨合时间,在磨合期间,非常不舒服,这样非常适合西北欧的气候,平时经常下雨,但是雨每次并不大,所以不需要防水,抵御水进入鞋内就足够了,气候一年都保持在一种温暖的平衡,所以肯定是透气的重要性大于保暖,反正也不冷,所以内衬最多一层薄皮就足够了,乡村野外是草地居多,配合少量烂泥地,所以也是要抵御水而不需要防水。

内缝线结构是依靠一条穿过鞋面和外底的线来连接起来,这条线直接穿进鞋的内底
内缝线结构有几个变种,blake rapid 是在内缝线的第一层大底当中底,在缝一层外底, bologna是整个鞋面是一张皮,有内衬,内衬在鞋面里面缝合,然后在用内缝线一条线扎穿三层
这种结构是意大利人搞出来的结构,目前意大利,南西班牙,葡萄牙的老厂最喜欢做的一种工艺,这种结构的好处就是极其透气,因为只有一层底,而且还被线扎穿到了内底,而且因为只有一层鞋面和底,所以毫无磨合期(前提是买对号,内缝线结构的的大小容错率非常低),而且可以说是目前最轻的结构,问题是也是因为扎穿了内底,所以这种结构的防水性是完全没有,完全扛不住小雨和小水坑。这种结构非常适合地中海沿岸的地区,常年干燥,所以自然不用考虑防水问题。天气相对更热,几乎是常年夏天的气候,所以又轻又透气的内缝线更舒服,内缝线结构没有多出的那一圈,所以考虑地中海沿岸的裤子都是薄薄的单层裤,所以这种更简洁的结构明显更配

blake rapid结构

bologna结构

挪威缝结构是依靠内衬缝内底,外皮翻出来缝中底,中底缝上大底来连接,沿条可有可无
这种结构也是意大利搞出来的,可以说是和阿尔卑斯山区联系在一起的一种结构,因此很多阿尔卑斯山区附近的地区都会做这种结构的靴子,很多雪地运动也是和这个结构联系在一起的。因为层层封锁起来,所以完全可以防水和放渗水,雪地行走一天完全没任何问题,过小溪也没什么问题,考虑到这种结构是给雪地设计的,所以经常会有海绵夹在外皮和内衬之间来保暖的设计,因此透气性相比很多结构都差,也是因为有好几层皮底,为了避免其他材料传冷进入鞋内,所以连填充一般都是纯皮来填充的,甚至有做的更过分的,连足弓支撑都是好几层皮垫出来的,所以磨合期相当的长,而且因为外面过多的缝线,所以美观度非常差

外翻缝结构是依靠把外皮翻缝在沿条上(可以是双缝线或者单缝线,但是双缝线的更多),然后把内衬和内底在沿条的下面用缝线连接
外翻缝结构最早是荷兰人搞出来的,今天的荷兰,南非,北美西北地区的老厂都会做这个结构,这种结构也是一种防水的结构,透气性也非常不错,只不过相比大部分固特异结构,内衬皮更厚,不过不会有海绵填充物。美产的外翻缝结构在靴腰上往往会敲很多铜钉进去,所以,相对来说,更沉,而且这么做也是为了换来更好的足弓支撑,美产消防靴很多的足弓支撑也是纯皮的,为了隔热设计,所以磨合期也不轻松,考虑到荷兰是一个低地国家,所以防水的重要性对荷兰人来说非常重要,荷兰人移民把这种结构带到了北美,在北美西北的伐木工业中,这种结构也被证明了好用。

木钉结构是依靠木钉把外底和鞋面连接起来的结构,依靠木钉遇水膨胀的原理,来卡住鞋面和外底,但是前提是鞋面本身是要在底部也把自己包裹起来的
木钉结构是非常适合东欧的一种结构,德国,波兰,匈牙利,俄罗斯都有老厂会做木钉结构的靴子,相比铜钉,木钉的好处第一是不穿冷进靴子内部,所以非常适合东欧的天气,第二木钉遇水会膨胀,也是非常适合东欧化雪之后的烂泥地,第三,木钉不容易老化,更不会生锈,而且木钉比缝线成本也低,东欧国家相对来说,的确穷一点,很多美产牛仔靴为了足弓的美观,所以也会在足弓的位置用木钉来加固,这种结构和内缝线一样,没有多出来的沿条,所以可以做的非常美观,这种结构因为木钉会膨胀的特点,所以,也能做到在一段时间内抵御水进入,但是也是因为木钉会吸水,而且和内缝线一样,也是大底直接穿到内底,所以不防水

我目前能想起来的著名的靴子结构,大概就这些,欢迎补充