英语属于表音语言，属于低级语言，中文汉字可表意表音，属于高级语言。
比如说打招呼hi，英语一个音两个字母。中文嗨，就要学习笔画，边旁部首，拼音声调，口字旁跟嘴巴有关等等，假如你是农民不会写字，不需要表意只表音，拼音hai也能表达，也同样简单。
英语更适用于不超过3000词汇的简单日常交流，深入应用很难，医疗词汇几万，机械词汇几万，医疗器械综合更复杂，新词汇量飙升，专业词汇生僻且难记，跨专业交流难度极大，不适应现代复杂科学交流和学习。
社会文明程度越高，人文交流越复杂，高级语言优势越大，例如原始社会就不需要掌握太复杂的语言。
中文的字体可表意，医学词汇如，痢疾dysentery，疟疾ague，外行人懂中文可以猜，英文不懂就是不懂，简单组词可以表达更多含义，所以中文论文比英语论文要薄很多，且中文经过改革，现代加入了拼音，综合了英文的优点，可以看到现代科技论文基本不可能是纯中文。
总结:假如是婴幼儿，普通农民，低级表音语言更合适。复杂技术学科交流，表音表意高级语言更适合。然而英文只是表音文字，很多年发展也没有经过改革，而中文汉字经过多次改革，拼音即可表音，文字又能表意，综合了英文的优点，是一门伟大的语言。

表音文字的缺点很多，随着科技发展，单词越来越多，英美他们自己都感到记住很困难。举一例：英国人自己讲，在高速公路上，看提示牌，英文不如汉字醒目。汉字很远的地方就能知道提示什么。原因是，汉字如画，不用看文字的细节，就能了解其意。汉字组词方便，比起英语单词越来越多，汉字体现极大优越性，而且发音简练，把化学元素周期表的化学元素第一个读完的，肯定是汉语。
汉字属于表意文字，不受方言影响，使用汉字的不同地域的人能通过汉字交流。甚至一天日语也没有学过的中国人，去了日本，通过汉字也能基本上了解其意。这方面，日本比韩国人、越南人聪明有远见，他们绝对不会舍弃先进的汉字。
韩国人愚蠢地舍弃汉字，使用谚文，好像突出了民族独立性，但是给自己带来很大的不方便，为了不出错，抓药还必须用汉字，打官司还必须用汉字，看历史文献，还必须用汉字。甚至公路上的路标，有发音相同的地名，怎么办？还是搬出汉字进行说明。韩国这是何苦呢？
愚蠢的越南就更不要说了……。

英语最大的问题就是，字母没有具体意义，必须组成单词才有意义，导致随着时间的推移，必须不断创造新单词，且越来越长越来越难读难记，导致学科之间出现壁垒，越来越难跨越，普通人想要继续学习，难度也越来越大。

英语需要不断的造新字来适应科学社会发展，将会越来越臃肿，随着学科专业的越来越细分，造的新字词组越来越多，迟早被抛弃。汉字多数时候不需要造新字，而是用旧字组个新词，只要掌握常用字，几乎就能无障碍写作，就算是专业领域，也只是组新词，造新字的情况非常少，这才能更适应未来！

1900年，英语词汇量仅有20多万。1990年，牛津英语词典收录的词目为30多万条，当时学者判断英语单词总量不超过60万。2006年，总部设在美国得克萨斯州的“全球语言监督机构”宣布：以“每98分钟出现一个新英语单词”的保守速度计算，英语单词量已经达到988968个。这一年，甚至有人估计英语单词总量已超过200万个。2009年，全球语言监督机构宣布英语单词量突破100万大关。
与英语一样，汉字数量也在增长，殷墟甲骨文中有4055个文字，新中国《汉语大字典》收字60370个。如果将异体字、繁体字等如今几乎不会使用的字全部算上，大约11万个字。但与英语不同的是，五千年内汉字只增长到6万多个。

英语未来趋势：单词数量无限膨胀

可怕的不是如今英语单词突破百万，而是未来不可阻挡的无限膨胀。即便按照上述保守速度增长，英语单词迟早也会迎来千万、乃至上亿的数量，这是由英语特点决定的，不可违逆。

英语本来就是一种低阶语言。

确实，英国人跨行的专业词汇就像是外语了，而中文只要不是太偏僻，外行人还是能意会到的。

外企上班，天天要查单词，不查误事就惨了，对英文造新词这个弊端深有同感，感觉半辈子用在查单词上了！

日语更落后，音节少导致表达效率极低，其他语言很容易表达出来的意义在日语变得特别啰嗦，而且词汇上很多都是从汉语或者英语里搬过来的

那你说什么语言又是高阶 还表意的

英语是低阶语言已经是共识，无需论证，连英语学者都说英语是脑残语言（david crystal书里写的）