About考研 工作 设计
在疫情的这段时间，我们在想可以为疫情做点什么，也在想着疫情后可以做点什么。
我们也有思考，两个未成名的设计师究竟能做点什么呢？好在遇到了Mr.H，我们在交流、思考后想到了这样的一点事情，想要去谈谈，也期望得到一些反馈。
设计交流的时候我们会主动的提到，“场地生病了”、“空间生病了”、“城市生病了”。这次我们选择做个被动的倾听者，所以选择了与100位同学朋友做了简短的交流，其中包括即将要考研的、二三战的、在读的、即将毕业的、找工作、正在工作的，并记录了他们的问题与疑惑，来一起做个分享与交流。

最近身边常会有人咨询和交流关于考研、读研、工作及设计等等的相关问题。结合自己之前在ECOLAND和现在NITA外企事务所所做的工作，通过设计思维的表达，到项目的落地；在研究生三年的理论与研究，考察与调研的经验；五年的考研辅导班的教学总结；申博准备等等的这些经历。虽是个还未成名的设计师，但好在自我感觉良好，让我觉得可以去做点或者聊一点这三个About。
在参加完上海景观论坛达成了为学生及同行们解答专业问题的计划，且认为是一件值得做的事情。

1.读研有用吗？工作还是读研？
读研的终极目的应该是提升研究的能力！根据自己的研究方向，发掘、解决问题，运用到自己的设计实践中。在丰富自己简历的同时，锻炼设计思维能力。时机到来之际，选择考博，进行海外交流也是一个很好的选择。同时，朋友圈会发生翻天覆地的变化，同学和导师水平都进行了升级。省级的大型规划设计院的最低要求是硕士；境外公司需要海外留学背景，然后国内的园林高校，美院，211，985高校，重点大学。因此，就算不考研也是需要持续不断地学习，提升专业核心竞争力！

2.如何选学校，如何应试，时间安排，准备哪些等等等等问题？
我们认为选学校需根据自己的实际情况，从宏观到微观。先定大的方向，然后定小的目标。也就是终极三问：你是谁？你从哪里来？你想去哪？你自身的水平？你之前在哪就读？未来想去哪里就业？解决这几个问题，你就能在一批学校里面划分出ABCD。

3.专业理论怎么解？
别再拿本书化重点行不行？艺术设计类的理论离不开艺术与设计两大块，设计万变不离设计学概论；艺术设计的艺术万变离不开设计，就这个关系，应该懂吧？听明白什么是史前到古典时期的设计，中世纪的设计，近代主义设计，现代主义设计，后现代，中国设计思想，可以吗？真的够吗？这些是今人给的定义而已，为什么会有这样的设计形式出现？背后的原由？我想清楚这个，对于理论的学习就应该是源于应试，且高于应试的。

研究优秀案例，真的懂中央公园吗？

前沿的设计方案是什么样的？如何才能表达出设计想法？

咱们聊点原创行不行？快题是快速的设计草图，设计是对场地的理解和思维创意的表达。怎样表达不是应该多样的，多维的，多可能性的吗？本来你就跟我一样只有灵性，没有创造性的人，培训模版套路后，连灵性都没了，你的核心是什么？我的好朋友告诉我，不要因为热点失去了自己的焦点。而我想说，“不要因为套路失去了灵性与可塑性，这是件很可怕的事情”。

James Corner大家都了解，他是IanMcHarg的学生和多年合作者，是景观都市主义的主要理论家，拥有深厚的景观学背景。同样，Peter Walker的极简主义为人熟知，但他在1957年就获得GSD硕士学位，并与GSD教授Hideo Sasaki共同创立了SWA，之后各自又创立Sasaki和PWP。

毕业之后，我们接触到了前沿的设计理念。一体化的工作模式，可以让设计方案能够一直贯彻下去，项目落地与初期方案相似度较高。能接触到城市绿地、企业总部、高端酒店、TOP商混、高级住宅等种类的项目。在这个过程中扭转了我们之前对设计的一些看法。

追求平面构图忽视场地的特殊性，忽视题目给出的条件。也越来越觉得景观设计需要从“专一”到“复合”这个过程。

我们就更加的需要去学习，而不仅仅是在图纸上，在技术上I can do anything！了解景观设计发展的趋势，看一些国内外的大师作品，切身实地的进行设计考察，了解设计意图。也可以查阅一些网站，书籍和学术杂志，参加一些国内**较高的景观论坛。

聊完三个About,最后谈谈两个未成名的设计师接下来想要去做的事情吧.我们要搭建设计考研、设计实践、设计研究的平台，在交流中引导，开拓设计思维的表达，接收到前沿的专业理念。
后期会定期更新相关设计内容，欢迎关注，欢迎来信咨询，未完待续……