关于这事，说几个角度。
1.影响力：这个东西无关篮球本身，但是确实是大家评判一个球星的标准。作为80后球迷，看着乔丹打球长大得，肯定认为乔丹是第一人，毋庸置疑。从影响力方面，为何认为他是第一人？简单——每个球迷都会把自己刚开始看球时最好的球星（也许是第二、第三，但是自己认为最好得）作为偶像的经历，这个刚开始，基本都是冲动的青春期。所以，这才有乔丹、科比……之争。
但是，这方面乔丹有着两点得天独厚的条件：一是喜欢更早的打鸟、魔术师甚至张伯伦的球迷，即使上网也不泡论坛，不会在这拥护自己的球星；第二，乔丹是联盟第一人的时候，正是NBA进入中国、乃至全球推广的时期——这条最重要，比如我爸，40后，他就喜欢乔丹，根本没看过他青春期的球星。这一条，这个时代性，是后面所有球星都没有办法再次赶上的一个时间段。所以，就影响力而言，谁也比不了乔丹，除非——看过乔丹打球的人都死光了，没有人用键盘捍卫乔丹了。
2.不同意有的球迷说得：90年代除了乔丹和大梦都不强，现在却是百家争鸣的时代，整体实力强过90年代。这种说法的论据就很奇怪：说除了乔丹其他人都拿不到冠军，所以不强。那么，不正是因为乔丹非常强大，其他人比不过吗？你可以说，现在的篮球，诸星水平接近。那么，问题来了，是现在整体水平提高了，还是第一球星变弱了？相信不好回答吧？你我都是业余球迷，说不清得。
另外，也有球迷说：现在很多球星都有怎么怎么得绝招，90年代有什么？90年代有得东西很多，只是年代久远，被遗忘了而已。例如马龙，现在只记得历史得分第二，与斯托克顿的挡拆。但是，当时的话题就有他的铁肘、与罗德曼摔跤……现在说到哈登你能说一大堆，但是如果哈登无冠退役，你除了记得大胡子和造犯规，谁能想起晃到了谁投了个三分的事？
3.关于抱团。抱团与否不是看队友强不强得，当然也不是看是别人投奔你还是你投奔别人，而是看是否降薪。这一点，不多评价。皮蓬的低薪，不是刻意降薪，而是历史原因。再说，就算抱团也要有影响力啊，乔丹能吸引罗德曼，科比能吸引加索尔，水花吸引杜兰特，詹姆斯吸引韦德波什，那也得球星有号召力啊！说句很多中国球迷不爱听的：姚明在马赛克的时候，联合麦蒂，吸引力哪个超巨加盟？咱们把姚明当块宝似的，美国人不信他啊！为什么皮尔斯那边一有动作，雷阿伦和加内特就去了呢？这一条，乔丹、科比半斤八两，詹姆斯降薪抱团。
4.关公战秦琼。拿乔丹和现在的詹姆斯比，可以说，基本比不了。为什么，科技在进步，身体素质在进步，球员的绝对能力会越来越强得。有兴趣可以翻一翻以前容国团打乒乓球的录像，那个世界冠军的水平，现在很多业余体校选手都能打出来。但是年代不同啊。要比，就比在同时代时候的能力。
5.体系。不要说乔丹成功因为三角进攻体系好。体系好对吧？让库里打，行不行？虽然说体系成就球员，但是有了球员的能力，才能建立体系，这是相辅相成的问题。勇士队没有背打高手能做三角进攻的轴，后三连冠公牛也没有那些个三分手和穿插能力跑八字。再说那支老公牛人又老，轮换又短，打跑轰，不用到季后赛，打到全明星就废了。
综上所述，乔丹是NBA历史第一人，不为别的，只为他是NBA全球大推广、培养第一批球迷时的联盟第一球星。