但我不知道为什么，你们可以持不同观点，但骂人干什么？有意思吗

而且他的功绩你们没有看见吗？他一生研究甲骨文和金文，为考古学做了巨大的工作，不说功劳苦劳总是有的吧，你们也不能就这么只看人家黑点而不看好点的吗？

它们不认啊。

面容奸诈，见风使舵，损人利己，盗墓狗贼，千古罪人

功过相抵？不至于吧，不是功大于过吗，功过相抵意思是无功无过了，直接打到普通人层次了，他到底有什么过啊

它毁了多少东西？换个人来它能干的都能干，它毁掉的可就不一定来。无对它的感觉就和清王朝一样，一张试卷满分100，不能因为它做了30就夸吧。

有事说事，要批评也可以，前提是必须是事实。

你救一百个人 但是你却故意杀一个人 那不还是要偿命的么？ 在楼主的眼中难道不是么 居然可以抵消的 那我岂不是可以救100个杀99个然后无罪 人们还要谢我救了一个人

郭沫若应该向郭美美学习节操

郭就是爱古物，在他的位置上当然要满足他自己的喜好了，所以不断的提出和赞同挖坟的提议，只能说这个人私心重，不然站在大义大局上，看到之前开的墓很多文物都飞灰烟灭就应该收手，等待科技进步了再有条件的开，当时的人考古技术不行，人才不盛，意识也不行，却强行去做，造成了巨大损失却不自我检讨却一如断往的四处挖墓，看看不让挖帝陵，郭就继续挖名人的墓，不挖的话文革时说不定无数的文物都能逃过一劫了。

功不抵过，过不淹功。功是功过试过、不可混为一谈的。

xsl你真的好好学习学习吧，不可能有人回因为他好好的去骂他**，真的太**了无语了

不解
个屁