有意义的讨论，当然是，你觉得前期后期在你心目中的比重，或者你觉得从客观角度出发，前期和后期的比重应为多少比多少？
以下谨代表个人意见：
当然，不同学科的前后期比重是不一样的。
比如通俗理解的风光照片，前期可能占至少七成，后期占三成。
而人像摄影，后期可能就要至少占到七成。
另外，讨论，一定要客观， 一定要符合实际。
讨论前期，就不要讲什么手持5S的老法师铁手，狗头一视同仁。讨论后期就不硬搬讲宽容度，盲人摄影，家中摄影。这种观点，基本视作抬杠。

当然前期

拍照三分钟，修图两小时，或者翻过来，有什么重要不重要的。

幼稚的问题。类似于机身重要还是镜头重要？

比重这问题真不好算，是按时间还是按什么来算，总要给我评判原则啊。
只能说都不能缺。
什么三分拍七分修，七分拍三分修，都是没意义的废话。

没有定论。
摄影也有好多种类或者说风格，对于纪实类摄影来说，当然是前期工作重要，而对于风光摄影来说，后期与前期同样重要，除此之外，还有一些超现实主义风格的摄影作品，后期所占的份量更是令人发指，所以讨论这个问题基本没什么意义，关键是要让你的作品表达出你的思想才是最主要的，并不能一概而论的。

看题材，看情况，看思路

这个看你拍什么，看题材。
风光片，拍照：后期≈8：2
婚纱， 拍照：后期≈4：6
美女人像 ，拍照：后期≈6：4
淘宝产品， 拍照：后期≈9：1
拍老婆孩子，拍照：后期≈9.5：0.5
我个人估测。还有好多类型片懒得列出来了。

动态均衡的。。
你一个七三分的人，肯定会分配三的资源去优化那个七，慢慢到最后达成五五。

ps技术源于胶片时代的暗房技术，暗房技术要靠存施工上色绘制门槛较高。现在的ps技术靠的是电脑硬件的高速发展，和电脑操作的普及越来越方便门槛低了很多。这属于新的课题，和以前完全不一样了。以前胶片拍7暗3应该合理，现在就是倒一下也正常。

A×B的关系

这你要问问华为。。。顺便问问布列松 荒木后期嘛？