抗压背锅吧 关注:5,816,460贴子:172,882,440
  • 14回复贴,共1

es3-1we 理性分析,进来看。

只看楼主收藏回复

先说we,这只we最强的人我认为是beishang跟missing,但是悲伤这个b经常会搞,艾克切后排e进去送了的场景大把,作为队里比较强的俩位,还是野辅的位置本应有更多的联动,但是we野辅印象中比较少联动,反而是中野,中上联动比较多,说到中,teachema,我个人认为是we最弱的一环,英雄池奇形怪状,说好听点叫涉猎广,难听点叫不会传统法师,不难发现,we以往输的局,中路肯定是出问题的,teachema的对线能力是比较差的,对线被压刀时有,但悲伤经常会来帮他推线联动这倒是比较不错的点。morgan跟jiumeng,morgan开赛没多久我是比较看好他的觉得实力不错,然后赛季中疯狂拉跨,各种蜜汁操作,让我把他列到神经刀的行列了,jiumeng也是,赛季初蛮c的,然后有一场bo3忘记打谁了,一场卡莎一场ez,送得飞起,让我改变了对他的印象。这只we强的点是团队配合还是挺到位的,虽然队友个人实力不是顶尖,但是磨合得好消除了点能力缺陷,勉强进入季后赛。


1楼2020-04-22 13:11回复
    再说es,大多数人觉得这只队伍最强的点是野辅联动,确实很强,但是最强的点我认为是中路,看以往的比赛得知,es输的比赛中路肯定是被压制或者被弄烂的那种,前期节奏靠野辅,中期双c接管比赛,这是大多数队伍的调性也是es的调性,因为上路小白是偏稳,坦克类英雄居多的那种,打野wei的英雄大多数也都是坦克,,所以中路的输出显得比平时更加的重要,cryin比teachema强的点就是对线能力,cryin的对线能力虽然也算不上很强,但是他几乎没崩过。


    2楼2020-04-22 13:32
    回复
      2025-07-27 11:48:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      es跟we团队配合我认为俩队是差不多的,野辅联动、英雄池,中路的个人能力,是有差距的,所以预测es3-1we。


      3楼2020-04-22 13:34
      回复
        反向分析?


        来自Android客户端4楼2020-04-23 01:09
        回复
          ¿


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2020-04-23 01:27
          回复
            确实


            IP属地:四川来自Android客户端8楼2020-04-23 01:33
            回复
              这波和审核配合的不是很好


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2020-04-23 01:34
              回复
                ???


                IP属地:重庆来自iPhone客户端10楼2020-04-23 01:35
                回复
                  2025-07-27 11:42:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  确实


                  IP属地:广西来自Android客户端11楼2020-04-23 01:35
                  回复
                    这波配合的不是很好


                    来自Android客户端13楼2020-04-23 02:06
                    回复
                      你还打了这么多字


                      来自Android客户端14楼2020-04-23 02:07
                      回复
                        es没有了皇子和锤石打谁都难打


                        来自Android客户端15楼2020-04-23 02:12
                        回复
                          我是真没想到, 但是说的es输的点也大致没错,自己心里还能接受,只是没想到马老师不拉跨了。


                          16楼2020-04-23 10:21
                          回复