付某励卑鄙已极，虚假自首，善于伪装，苟且偷生，按律当斩！

最看不惯这种不懂装懂的。
自首是个客观事实，只要没有被羁押，而自动投案的就是自首，即便是为了从轻减轻处罚也是自首。
你可以说他是为不正当目的自首，所以不应该减刑，但不能说他是虚假自首。
没学过刑法不要出来乱显摆

对了，上面那条是我发的。
我不是付粉，我只是他的校友而已。
我不像讨论量刑和定罪的问题。我发帖子只是想呼吁一下，大家发表意见之前最好了解一下这个领域的基本知识。
说实话，我也不认为付成励应该因为自首而减刑，但他确实成立自首。这点毋庸置疑。要辩驳只能说自首不能被采用为量刑情节。

还有孙伟铭案。这个案件的焦点应该是犯罪嫌疑人的主观状态，是间接故意还是过于自信的过失，因为这点判断是否可以判处“以危险方法危害公共安全罪“
而一堆法盲在那探讨他是不是酒后驾车，是不是无证驾驶。即便他无证驾驶酒后驾车撞死一万个人，如果他的主管是过失依然不能判死刑。
你们各人有各人的观点可以，但是不要不懂装懂出来显摆。讨论问题要讨论到点子上。

付粉们准备步付粪的后尘....

回复：7楼
大哥，你有没有明白我的观点？
我对他该不该杀没有兴趣，我只是认为你他该杀要有充足的理由

回复：7楼
而你的理由之一至少在用词上是错的。
你要杀他，理由可以使”自首出于不正当目的“而不是”虚假自首“。

发表意见之前先多读点书。。。
就是骂人也要先看看别人说什么，在有针对性的提出反驳。。。

楼主的意思是 犯案人员不应该投案自首？！难道您老心理疾病？

楼上的,楼主意思走付不构成自首,没有讨论该不该的问题。我认为构成自首但应否减刑可商榷。但你要看清别人说什么先

我只想呼吁一下,在有结果之前,多点正确的论证。其实从感情上我支持楼主。但你得换个理由。

各位能不能有点论证什么的

付成励自不自首是一个问题，他自首了该不该从轻减轻处罚是另一个问题，不要把这两个问题混为一谈。

付痞子.