【打脸贴】教育一下无知反进化教徒@非岩墨岳
我一直对反进化论群体有一个定论，那就是这个群体的教徒极端反智低劣，无知无畏，平均学历不过初中，对待进化论这个知识水平超过自己理解能力的科学理论只能通过歪曲造谣来攻击，还总是yy自己很厉害，这个@非岩墨岳 的搞笑言论再次有力印证了我的观点。
这个教徒发了一篇又臭又长的造谣文，大谈【物种】【基因】等概念，并且污蔑进化论者“不到高中水平”，那我们就来看看到了“高中水平”(姑且这么认为)的@非岩墨岳 对相关科学概念的理解:
一 “逻辑混乱不清”？
1 @非岩墨岳 认为，“一个理论是否正确只能看它本身能不能被证明”，单看这句话是没有问题的。然而联系上下文，@非岩墨岳 的言论及它所举的例子显然说明了它自己对科学【奥卡姆剃刀】原则的极度无知:
进化论者之所以会用“目前还有比进化论更合理更有证据的理论吗”这样的话术来反驳反进化论教徒，恰恰说明了进化论者的科学理性，因为进化论者遵循着奥卡姆剃刀的科学原则——如无必要，勿增实体。这里顺着@非岩墨岳 所举的羊群的例子往下说，假如人类的能力目前确实只能数到五只羊，那么按照科学的论证方法，那就确实只能确定羊的数量暂时只有五只——除非你找到更充分的证据证明羊不止五只。这是科学论证的最基本的逻辑和范式，不然的话，明明只有五只，也只能证明有五只，你非说有六只，却又拿不出证明有六只非证据，张三说有七只，李四说有八只，但都拿不出证据，那这样科学就没法研究论证下去了。【看一份证据，提出一份结论】以及【如无必要，勿增实体】是科学最底层的逻辑和要求，否则就是不可知论。遗憾的是，@非岩墨岳 显然连科学理论最基本最常识的逻辑原则都不知道，还反过来指责遵循着科学原则的进化论者“没有逻辑”，简直就是【文盲笑书生】的翻版。
2 关于“进化论不对，那神创论/设计论/外星人”就是对的？
@非岩墨岳 认为进化论和若干设计论及设计论的翻版并不是非此即彼的关系，教徒们反驳进化论并不代表就信这些理论。从逻辑上来说，确实没有问题。然而事实呢？请问有哪一个反进化论教徒敢扪心自问绝不相信任何版本的设计论？事实上，教徒们正是因为知道相对于进化论这样的科学理论，任何版本的设计论或创造论都是没有任何证据、且不可证伪的理论，所以教徒们非常心虚，往往在辩论中不敢直接表明自己所支持的荒谬理论，只能闭着眼睛无脑猛喷进化论。基本上所有的反进化教徒都是这样，这也是我为什么最瞧不起这些底层教徒——愚蠢无知又虚伪。至少几百年前的基督教徒们能直言不讳说自己坚信上帝，现今的这帮反智教徒却连自己的观点都不敢提，真是可笑。
至于“用设计论的证据来反驳进化论并不代表支持设计论”这样的言论更是可笑——迄今为止设计论可有哪怕任何一个【科学的证据】——指在科学领域内能够成立的证据，且被科学界认同(比如相关证据发表在权威科研期刊上)，而不是教徒们自说自话的撒泼打滚。毕竟智慧设计教可是一向以歪曲碰瓷偷窃科学家的证据而闻名的。
综上，关于第一点【逻辑混乱】，@非岩墨岳 洋洋洒洒的一大通话并没有表现出进化论者的逻辑混乱，相反有力得证明了它自己混乱的逻辑和对科学原则的无知。