广大出借人本来是响应各级地方的号召，想得到一些“财产性收入”的。合法的赢利拿息冲动，不构成犯罪，如果借贷公司不能提供比银行高些的利息，老百姓不会出借，他们的钱仍然还存银行，那么这场民间网贷雷潮就不会存在。民间网贷雷潮在后，非法集资罪名的出现在前。广大出借人人与这些借贷公司都签有正规合同。如果借贷公司将钱用到了实体上，如合同约定的那样，一旦出现项目资金断链，不能给出借人按约兑付本息，那就是“合同纠纷”，如果借贷公司将老百姓的出借款转移了、挥霍了，那就是“金融诈骗”。如果双方约定的利息高了，如果不超过银行贷款利率的四倍，那就是正常的，如果超过了，超出部分不受保护，就这么简单。这是适用法律上的错误，错误地使用法律，后果十分严重。一是，否定了这次政策，既然放开民间借贷，实行利率市场化，就没有“非法集资”一说了。二是，使用非法集资罪名，打击面大，将广大老百姓陷入“非法”的境地，挫伤了广大老百姓的心。三是，有些有关部门不为百姓负责，理由，老百姓是参与了“非法”活动，案子办到哪一步你老百姓不能有意见。四是，打击了广大想做事的企业家投资兴业的意愿，也打击了广大出借人的投资热情和信心，使得目前我们国家目前对外投资达到高峰，而对内投资降到冰点——这已经引了高层最高决策层的强烈关注。中国民间投资资金降低，投资意愿降低，这个结果，就是对于错用法律带来的，而直到目前，没有一个领导说出来这个人人皆知的真相。再不停止错误用法，无底线地伤害大众和企业家，中国老百姓的投资热情和信心不可能被重新点燃。不信走着瞧！是不是非法集资，事发后，由多部门认定，还要法院判决。任何一个企业家和老百姓不可能事前知道自己干的是不是非法集资，那样谁还敢投资？谁还敢创业？有钱了放家里或者存银行，放任何一个地方就可能是非法集资。当一个罪名让上亿老百姓就不知道自己是犯了罪的时候，这个罪名建议取消，或者给出一个明确的定义。一个罪名，要让老百姓一眼看出来自己如何干才能不犯法。为何没有上亿人杀人放火？因为，老百姓知道那是犯罪。上亿人参与非法集资，这说明这个定义让老百姓不知道自己干的事是非法集资。连法律专家、院长、审了几十年经济官司的庭长就都不知道自己参与了非法集资，连一个法学教授都不知道自己参与了非法集资，简直滑天下之大稽！所以老百姓始终认为自己没有非法集资，并且是根据引导做出来的一系列支持的事情。现在钱被骗光了，家破人亡，还被扣上非法的罪名，这踏马是哪门子道理？我们坚决不同意非法集资，非法传销，我们是被骗了，坚决要求退回我们的血汗钱！建议先行垫资，全额赔付，不能让老百姓为失误和诈骗犯的罪恶买单。