【转】如何看待Pandownload案中作者蔡某的刑事责任

图片有所压缩，请自行去知乎搜索

一些食客因家中炊具简陋不堪，恰巧村中富豪放出话来，为大家免费蒸饭。众人大喜，纷纷将米饭委托给大富豪。富豪蒸熟了，却告诉食客，想吃他的米饭要用他专用的饭碗。但是这饭碗很小，小到每个碗只能装一两粒米，想用大碗要掏钱。众食客无奈掏了钱，发现所谓的大碗也只是略大了一点而已。众人大怒，怒骂其无良，存心戏弄我等。厨师轻蔑一笑说“你们可以不来我这吃啊，贱！”。众食客忿忿不平，却无话可说。这时一人悄声出现，为众人发放自制饭碗，这饭碗上印着富豪家饭碗的印记，比众人的普通饭碗大了不少，却分文不取。众食客大喜，纷纷向其表示感谢。如此日子过了许久，富豪也听说了这个人做的事情，顿时恼羞成怒，大骂那人无耻之尤，转头急奔官府，涕流满面哭诉自己被窃米万斤许，言那人居心不良，为探听食客隐秘之事，私贩假碗，获赃款达三十万两。罪罪桩桩，罄竹难书。官府闻言，怒发冲冠，令官差将那人逮捕入狱等待发落。富豪成了事，春风得意回到家里，砸了所有的假碗，笑之曰：“我能给你们这碗已经良心之极，你们居然还行此苟且之事！以后想吃饭要再加一个条件，每吃一碗就拿家里一件隐秘之事作为交换，我们会为你量身定制饭碗，还不说声谢谢富豪大爷？”。众人怒目而视。有人心有戚戚，有人忿忿不平，有人暗道可惜，有人掩面而泣，却无一人应之。一人看了看手中被砸的稀烂的碗，又看了看为自己量身定做的“好碗”，蓦然起身高呼：“那厮****，偷窃大老爷的米饭，活该之极！大老爷给的碗合适的紧，感谢大老爷！”一人呼，其旁者大呼，周遭众人亦大呼，俄而百千人大呼。不平者无可闻也。

言而总之就是，PD无罪，百度无理。

此文只谈及了事件表面的违法问题，但是它还有一个潜在的、更大的违法问题，传播暴力、淫秽、反动信息。虽然内容数据来源在百度，内容数据监管责任也在百度，但是软件的搜索及共享功能，扩大了传播范围和传播量。
大量版权内容还是其次，色情问题也许还算普遍性违法，单更多的暴力、反动内容更是涉及问题的严重性。
当你搜索"U盘"，跳出的内容中，包含一堆贩卖儿童色情的，这个，即使在西方色情开放制度下，也是严重违法行为，并且是国际共识。
当你搜索某拥挤踩踏事故的新闻相关内容，“踩踏”出的是一堆暴力、变态的内容，虐待动物、人身伤害、性变态。。。。。。
当你搜索某个正统的金典音乐，内容中赫然在列的“港独分子宣言”。
。。。。。。举不胜举