学术交流与政治无关,学术是独立于任何领域的圣地。
学术的意义在与不断提出新的看法,并且挑战旧的看法,这就是学术的发展唯一之路。
目前学术界把高丽东北界位置比定在“咸镜南道”一带【看图1】。
然而,古代史料中记载的高丽东北界可不是“咸镜南道”一带,而是“松花江”一带。
一,高丽史中记载的高丽东北界
【1】《其四履,西北,自唐以来,以鸭绿为限,而东北则以先春岭为界。盖西北所至
不及高句丽,而东北过之。(高丽史卷56地理)》
史料【1】记载的高丽东北界有两个特点:第一,高丽东北界有先春岭;第二,高丽东北
界超越了高句丽东北界。即,只要我们找到“先春岭”即可。在那之前,先看看高句丽的领土【看图2】。
从图2中可以看得出,高句丽的东北界完全包含了朝鲜半岛咸镜道全部。那么按照史料
【1】的记载,按高丽的东北界超出了高句丽的东北界,可得知高丽的东北界必然会超
越朝鲜半岛地区。然而,图1中的高丽东北界仅仅达到了咸镜南道一带,别说超越朝鲜
半岛地区,连朝鲜半岛北部边境都没能接近。这说明,今天的高丽地图是“伪高丽图”,
一个不符合史料记载的地图是垃圾图。
那么,既然高丽东北界必然超越朝鲜半岛地区,那么,作为东北界的标志“先春岭”当然
要位于朝鲜半岛之外。
二,高丽史记载的先春岭位置
【2】《……公险镇……一云在先春岭东南、白头山东北……(高丽史)》
史料【2】本来是想说明“公险镇”位置的不认,介绍了三种说法,比如一云...一云...一云,
这样。由于我们要找的是“先春岭”位置,因此我们在这里只需要引用其中的“一云”之一即可。
从史料【2】可知,有一种说法是,公险镇位于“先春岭东南、白头山东北”,这里就出现了
先春岭的位置。从这个方位记载来看,先春岭必然位于白头山以北地区。白头山如果是指
今长白山的话,史料【2】证明了先春岭绝对定位是“长白山的北边”,即朝鲜半岛之外。因
此,高丽东北界超越朝鲜半岛之外得到了史料的印证。
三,朝鲜王朝实录记载的先春岭位置
【3】《大川豆满江、愁滨江、<在豆满江北,源出白头山下,北流为苏下江,历公险镇、
先春岭,至巨阳城,东流一百二十里,为愁滨江,至阿敏入海。>(世宗地理志)》
史料【3】记载了“愁滨江”位于“豆满江”的北边。如果这里的“豆满江”指的是今图们江的话,
“愁滨江”必然是朝鲜半岛之外的江。【3】还记载这条“愁滨江”往北流,这说明它越来越
远离朝鲜半岛,而且北流时会经过“先春岭”。这样的绝对定位完美证明了先春岭位于朝鲜
半岛外面的历史事实。既然【2】【3】都记载了先春岭位于朝鲜半岛之外,那么,高丽
东北界必然也会超越朝鲜半岛地区,达到朝鲜半岛之外的长白山、图们江的北边。
四,高丽东北界的石碑“高丽之境”
史料【1】从常识上说明了高丽东北界必然超越朝鲜半岛地区。
史料【2】【3】从历史史料的角度上完美证明了高丽东北界标志先春岭位于朝鲜半岛之外地区。
【4】《城本高丽大将尹罐所筑,自巨阳西距六十里先春岘,即尹罐立碑处。其碑四面有
书,为胡人剥去其字,后有人堀其根,有高丽之境四字……(世宗地理志)》
史料【4】记载了尹瓘(高丽的将军)在“先春岘”立碑,碑里刻了四个字为“高丽之境”。这
个“先春岘”在【4】中记载了位于“巨阳”的西边,而史料【3】中我们可以看到“巨阳城”在“
先春岭”附近,这说明史料【4】的“高丽之境”碑立在朝鲜半岛之外地区。那么,具体离朝
鲜半岛多远?
【5】《先春岭。在豆满江北七百里。尹罐拓地。至此城公险镇。逐立碑于岭上。刻曰高
丽之境……(北路沿革续 1811 丁若镛)》
史料【5】记载了“先春岭”即“高丽之境”石碑位于“豆满江北700里”,即它位于现在的图们江
往北700处。这说明,高丽的东北界达到了图们江北700里处。再次从史料上证实了高丽东
北界远超朝鲜半岛地区的历史事实。
五,高丽东北界的又一重大发现 - 海东青
史料【1】~【5】完美证实了高丽东北界远超朝鲜半岛的明确历史事实。下面开始,我们
将会看到更多相关历史记载。
【6】《曷懒路军帅完颜忽刺古等言,‘往者岁捕海狗、海东青、鸦、鸪于高丽之境,近以
二舟往,彼乃以战舰十四要而击之,尽杀二舟之人,夺其兵杖。’上曰,‘以小故起战争,甚
非所宜。今后非奉命,毋辄往。’(金史 卷3)》
史料【6】记载了一堆,都没用,重点是“金国人每年都来到高丽的边境地区抓海东青”,每
年,没年,每年,重要的事情说三遍。海东青去哪抓?去松花江抓,这是潜规则。这个史
料说明,高丽东北界达到了松花江一带,只有这样,金国人才能每年来高丽的边境抓走海东青。
六,大辽皇帝的爆炸性言论
如果说【1】~【6】都是一般的史料记载的话,下面介绍的史料【7】是辽国皇帝的言论,
某种意义上来说,比较特殊。
【7】《而海隅立社, 北抵龍泉, 西極鴨緣, 祗禀正朔, 奉輸琛賮(高丽史)》
辽国皇帝说,高丽的北界达到了“龍泉”,当时那个年代,叫“龍泉”的只有一处,那就是曾经
存在于松花江一带的渤海上京龙泉府附近。辽国皇帝的言论,再度证实了高丽北界达到松
花江的历史事实。
七,满洲源流考的坦白
【8】《高丽背约,杀二使,筑九城于曷懒甸……(金史)》
史料记载高丽的九城(就是先春岭附近,立碑的地方)战斗发生在“曷懒甸”。当我们在努力
试图寻找“曷懒甸”位置时,满洲源流考的坦白内容被捕捉到了。
【9】《金史康熙四年,高丽筑九城于海兰甸……(满州源流考)》
满洲源流考把相同的内容记载成史料【9】,把【8】中的“曷懒甸”写成了“海兰甸”。从满洲源
流考的坦白中我们可以发现,“海兰甸”就是九城地。而“海兰甸”的位置在朝鲜半岛之外是非常
明确的历史事实。
八,结论
(1)通过史料【1】我们可推测出高丽的东北界超越了高句丽的东北界,即位于朝鲜半岛之外。
(2)通过史料【2】【3】我们可以证实高丽东北界的先春岭位于朝鲜半岛之外。
(3)通过史料【4】【5】我们可以得知高丽东北界的先春岭、高丽之境都位于离图们江北700里的地方。
(4)通过史料【6】我们可得知高丽东北界达到了“抓海东青的潜规则地点”松花江一带。
(5)通过史料【7】我们得知高丽北界达到了松花江一带的渤海上京龙泉府附近。
(6)通过史料【8】【9】我们可得知高丽九城位于朝鲜半岛之外地区。
一图胜万言:高丽真正的东北界【下图3】。
由此可见,史料中的高丽比学术界比定的高丽大一倍左右。
当然,这是高丽全盛时期的东北界,而不是高丽一直到末期维持到的领土。一般来说,
人们画地图时,经常画全盛时期的,比如,唐朝的地图,就包含了朝鲜半岛北部和西南部地区,
虽然唐朝仅仅实际统治过那里很短时间。因此,按照这样的潜规则,高丽地图画时也要画
这个全盛期的东北界图才合理。
学术的意义在与不断提出新的看法,并且挑战旧的看法,这就是学术的发展唯一之路。
目前学术界把高丽东北界位置比定在“咸镜南道”一带【看图1】。
然而,古代史料中记载的高丽东北界可不是“咸镜南道”一带,而是“松花江”一带。
一,高丽史中记载的高丽东北界
【1】《其四履,西北,自唐以来,以鸭绿为限,而东北则以先春岭为界。盖西北所至
不及高句丽,而东北过之。(高丽史卷56地理)》
史料【1】记载的高丽东北界有两个特点:第一,高丽东北界有先春岭;第二,高丽东北
界超越了高句丽东北界。即,只要我们找到“先春岭”即可。在那之前,先看看高句丽的领土【看图2】。
从图2中可以看得出,高句丽的东北界完全包含了朝鲜半岛咸镜道全部。那么按照史料
【1】的记载,按高丽的东北界超出了高句丽的东北界,可得知高丽的东北界必然会超
越朝鲜半岛地区。然而,图1中的高丽东北界仅仅达到了咸镜南道一带,别说超越朝鲜
半岛地区,连朝鲜半岛北部边境都没能接近。这说明,今天的高丽地图是“伪高丽图”,
一个不符合史料记载的地图是垃圾图。
那么,既然高丽东北界必然超越朝鲜半岛地区,那么,作为东北界的标志“先春岭”当然
要位于朝鲜半岛之外。
二,高丽史记载的先春岭位置
【2】《……公险镇……一云在先春岭东南、白头山东北……(高丽史)》
史料【2】本来是想说明“公险镇”位置的不认,介绍了三种说法,比如一云...一云...一云,
这样。由于我们要找的是“先春岭”位置,因此我们在这里只需要引用其中的“一云”之一即可。
从史料【2】可知,有一种说法是,公险镇位于“先春岭东南、白头山东北”,这里就出现了
先春岭的位置。从这个方位记载来看,先春岭必然位于白头山以北地区。白头山如果是指
今长白山的话,史料【2】证明了先春岭绝对定位是“长白山的北边”,即朝鲜半岛之外。因
此,高丽东北界超越朝鲜半岛之外得到了史料的印证。
三,朝鲜王朝实录记载的先春岭位置
【3】《大川豆满江、愁滨江、<在豆满江北,源出白头山下,北流为苏下江,历公险镇、
先春岭,至巨阳城,东流一百二十里,为愁滨江,至阿敏入海。>(世宗地理志)》
史料【3】记载了“愁滨江”位于“豆满江”的北边。如果这里的“豆满江”指的是今图们江的话,
“愁滨江”必然是朝鲜半岛之外的江。【3】还记载这条“愁滨江”往北流,这说明它越来越
远离朝鲜半岛,而且北流时会经过“先春岭”。这样的绝对定位完美证明了先春岭位于朝鲜
半岛外面的历史事实。既然【2】【3】都记载了先春岭位于朝鲜半岛之外,那么,高丽
东北界必然也会超越朝鲜半岛地区,达到朝鲜半岛之外的长白山、图们江的北边。
四,高丽东北界的石碑“高丽之境”
史料【1】从常识上说明了高丽东北界必然超越朝鲜半岛地区。
史料【2】【3】从历史史料的角度上完美证明了高丽东北界标志先春岭位于朝鲜半岛之外地区。
【4】《城本高丽大将尹罐所筑,自巨阳西距六十里先春岘,即尹罐立碑处。其碑四面有
书,为胡人剥去其字,后有人堀其根,有高丽之境四字……(世宗地理志)》
史料【4】记载了尹瓘(高丽的将军)在“先春岘”立碑,碑里刻了四个字为“高丽之境”。这
个“先春岘”在【4】中记载了位于“巨阳”的西边,而史料【3】中我们可以看到“巨阳城”在“
先春岭”附近,这说明史料【4】的“高丽之境”碑立在朝鲜半岛之外地区。那么,具体离朝
鲜半岛多远?
【5】《先春岭。在豆满江北七百里。尹罐拓地。至此城公险镇。逐立碑于岭上。刻曰高
丽之境……(北路沿革续 1811 丁若镛)》
史料【5】记载了“先春岭”即“高丽之境”石碑位于“豆满江北700里”,即它位于现在的图们江
往北700处。这说明,高丽的东北界达到了图们江北700里处。再次从史料上证实了高丽东
北界远超朝鲜半岛地区的历史事实。
五,高丽东北界的又一重大发现 - 海东青
史料【1】~【5】完美证实了高丽东北界远超朝鲜半岛的明确历史事实。下面开始,我们
将会看到更多相关历史记载。
【6】《曷懒路军帅完颜忽刺古等言,‘往者岁捕海狗、海东青、鸦、鸪于高丽之境,近以
二舟往,彼乃以战舰十四要而击之,尽杀二舟之人,夺其兵杖。’上曰,‘以小故起战争,甚
非所宜。今后非奉命,毋辄往。’(金史 卷3)》
史料【6】记载了一堆,都没用,重点是“金国人每年都来到高丽的边境地区抓海东青”,每
年,没年,每年,重要的事情说三遍。海东青去哪抓?去松花江抓,这是潜规则。这个史
料说明,高丽东北界达到了松花江一带,只有这样,金国人才能每年来高丽的边境抓走海东青。
六,大辽皇帝的爆炸性言论
如果说【1】~【6】都是一般的史料记载的话,下面介绍的史料【7】是辽国皇帝的言论,
某种意义上来说,比较特殊。
【7】《而海隅立社, 北抵龍泉, 西極鴨緣, 祗禀正朔, 奉輸琛賮(高丽史)》
辽国皇帝说,高丽的北界达到了“龍泉”,当时那个年代,叫“龍泉”的只有一处,那就是曾经
存在于松花江一带的渤海上京龙泉府附近。辽国皇帝的言论,再度证实了高丽北界达到松
花江的历史事实。
七,满洲源流考的坦白
【8】《高丽背约,杀二使,筑九城于曷懒甸……(金史)》
史料记载高丽的九城(就是先春岭附近,立碑的地方)战斗发生在“曷懒甸”。当我们在努力
试图寻找“曷懒甸”位置时,满洲源流考的坦白内容被捕捉到了。
【9】《金史康熙四年,高丽筑九城于海兰甸……(满州源流考)》
满洲源流考把相同的内容记载成史料【9】,把【8】中的“曷懒甸”写成了“海兰甸”。从满洲源
流考的坦白中我们可以发现,“海兰甸”就是九城地。而“海兰甸”的位置在朝鲜半岛之外是非常
明确的历史事实。
八,结论
(1)通过史料【1】我们可推测出高丽的东北界超越了高句丽的东北界,即位于朝鲜半岛之外。
(2)通过史料【2】【3】我们可以证实高丽东北界的先春岭位于朝鲜半岛之外。
(3)通过史料【4】【5】我们可以得知高丽东北界的先春岭、高丽之境都位于离图们江北700里的地方。
(4)通过史料【6】我们可得知高丽东北界达到了“抓海东青的潜规则地点”松花江一带。
(5)通过史料【7】我们得知高丽北界达到了松花江一带的渤海上京龙泉府附近。
(6)通过史料【8】【9】我们可得知高丽九城位于朝鲜半岛之外地区。
一图胜万言:高丽真正的东北界【下图3】。
由此可见,史料中的高丽比学术界比定的高丽大一倍左右。
当然,这是高丽全盛时期的东北界,而不是高丽一直到末期维持到的领土。一般来说,
人们画地图时,经常画全盛时期的,比如,唐朝的地图,就包含了朝鲜半岛北部和西南部地区,
虽然唐朝仅仅实际统治过那里很短时间。因此,按照这样的潜规则,高丽地图画时也要画
这个全盛期的东北界图才合理。