{ 问 }应试的文理科有什么不同吗？

回复：劝大家高中三年尽量混，多寻点快乐，切忌被洗  
 哦？我又笑了  何为一题多解？这就叫创新吗？ 
_______ _____________
我国的理科题目，基本都是一个性质：拼命地研究,在缺少条件的情况下如何解决问题。
使劲背公式，有背不完的公式……（理解地背，同样是背） 
几何的综合题，结合了好多过去的知识，往往都忘记了。
好几行的题目，光光整理出已知条件就让人头疼了。偶尔还在文字上刁难一下你，这简直就是陷害嘛！
（真的算是就是纸上谈兵、钻牛角尖）

国外的理念则不同，缺少什么条件就亲自去调查。从国外的记录片中可以看出这点：经常为了某个实验冒险、大费周折，甚至浪费。（这就叫做动手能力吧）
可以说外国的学生没有我国的学生懂的多。但是他们的综合素质不错。毕竟生活，不单单是做题，还有人际交流、身体健康方面。而我国的学生都是“不食人间烟火”的人，或者是合作能力很差。
最后，我反问一句？ 我们所学习的公式，不都是西方人，用不断地实践发明的吗？

要说文理科不同，就比如说，理科好的人，他的理解能力和大脑承受能力超群，因为理科面对的题目十分机械和规则，千万个答案中就这一个，文科好的人，理解能力比理科的要好点，不同的是文科生一看到理科题就头痛，文科的一般口才，文章不错，比如说我吧，我一看到理科题就想到治疗头痛的那个药“震天丸”。

当然不同，一个满篇公式，一个满篇汉字.......
给你说仔细点：
理科： N多公式出在一个题目上，所以做一道题要写很多东西，什么状态下又怎么等...但是我发现有些所谓的物理难题，其实已经出错了（很多都是个大概值）.....但是中国教育部认为，反正中学阶段不会用物理，就错着出吧....
文科： 答案有绝大多数在教材上，老师把体型全部告诉你，看你能不能背题，背好了就能把教材上的正确答案写上去得分，完全无任何“理解”一说.....我以前有一读文科的同学就是这样想我阐述他们的高分技巧的，现在他在厦大读国贸。我想想也是，反正中国的文科教材大多都是忽悠人的（比如政*治）......

文科也是要理解题意的，不如说问你“为什么”，你答上“怎么做”的话，惨了

还有文科的一些选择题，很模凌两可，就看你的理解能力了，这就是所谓的“拉分题”。

八股文你错一个字就是被杀头，而文科错一个字不会有很大影响，顶多错个一句话，扣你个一分

10 回复：{ 问 }应试的文理科有什么不同吗？  
 八股文你错一个字就是被杀头，而文科错一个字不会有很大影响，顶多错个一句话，扣你个一分  
 
  
 作者：lou772009-10-31 10:55 回复此发言    
八股文错一个字就杀头？你从哪里听来的？

文字狱！！！

12 回复：{ 问 }应试的文理科有什么不同吗？  
 文字狱！！！  
 
  
 作者：lou772009-10-31 10:56 回复此发言    
文字狱与八股文可没直接关系~

13 回复：{ 问 }应试的文理科有什么不同吗？  
 我看谁敢在大街上喊 打倒***、  
 
  
 作者：longge71482009-10-31 10:58 回复此发言    
接着被以煽动******罪判处有期徒刑十年~

据说以前有个人在清朝科举考试的八股文范围内选了“维民所至”四个字为题目，这是《诗经》里的一句话，马上被乾隆认为“去雍正之首”，当即杀掉

好了，多说说理科吧。
理科背的不比文科少，文科要死背的分不也多……
初中历史的比较欠揍，高中应该不会吧？
（注：本人只有初中文化）

高中历史在考试形式上比初中难，因为初中开卷，高中闭卷嘛，但正是因为高中闭卷考，所以试题的灵活度比初中略有降低，总体来说，高中历史比初中简单，至于物理。。。难！！！