手里的几个耳机镇楼

作为盒子收集癖，不得不说，凯声深得我心，之前两个耳机都给了不错的木头盒子，很好用，这次阴阳师带了两个盒子实在是很不错，一个很好的木头盒子还居然带磁吸的，另外一个很小的真皮磁吸盒子，老婆看了爱不释手。

低频整体来说，平头很难做好，不过我感觉轮回绝响版在不带套都情况下，用199高阻模式听到的就很不错了，但是其他几个的低频力度就稍微差点。为了公平起见，我把四个耳机都带了中空套子，作为套子爱好者，我套子不少。平头套也有几种。不过目测老化了，带套时候还坏损了两个，下面说下具体表现。
低频，我用的鼓诗，尘鼓(佛乐)和蔡琴的渡口这两首歌，我的感觉是在推好情况下轮回绝响版＞＞阴阳师＞≈Lyra classic＞gramo one，包括拥有过的花洒1低频，大约在classic之后。轮回绝响版，低频还是建议用推力大的机器特别有潜力，阴阳师的低频弹性很好，下潜也还可以，不过质和量是不如轮回绝响，没有直达耳道的冲击感。lyra classic的低频，怎么说呢，带套后量是比阴阳师大的，但是明显弹性不如，细听有种硬敲的感觉，也就是有点脏，略微混浊。至于gramo one，他的低频，算是很差的，只是听到响，没有质量和弹性可言。

中频，人声用的stax人头录音测试碟2006、我最喜欢的大悲咒(佛系音乐爱好者) 和一些合唱歌曲，个人感觉阴阳师＞lyra classic＞轮回绝响版＞gramo one，阴阳师的人声有种鲜活感，特别是stax人头录音，里面一些小亲密动作能听到让人脸红，虽然不及我的静电大耳给力。但是空气感算是里面最好的了，在人头录音中，开头悄悄话主人公轻启朱唇的动态阴阳师是唯一表现很好的，其他几个没有体现出那种过程，也是一个惊喜了，0确实就是鲜活度和解析都很好。在合唱歌曲中，阴阳师在哈利路亚和羔羊颂中很明显能听出来声音的层次感，其次是lyra classic，在同样推力下，轮回绝响版略微次于classic。中频中阴阳师和轮回绝响版属于没有特别进行修饰的声音，和背景音乐交相呼应，不过轮回绝响版明显不合适太小推力的情况，声场不够大，lyra classic女声感情很不错，比较爆满，算是有些暖声，gramo one男女声基本浑一起，有点丢人。

做工很不错，顺路损坏的耳机套。。果然平头海绵套很难保存时间长

stax人头录音中，空间位置感比较好的是阴阳师，其次是lyra classic，在199开了同样声音下，轮回绝响版可能因为推力不足，声音略微不均匀，gramo one属于声音很靠后的感觉，但是略微混浊。阴阳师＞lyra classic＞轮回绝响版＞gramo one

高频还是依然听了万年不变的梁祝，阴阳师比较明亮在合适的推力下比较顺滑，199高阻模式下推力调最大时候，很刺激，轮回绝响版属于中正大气的高频，虽然不算明亮，但是听起来很舒服，完全没有刺激过度的感觉。而gramo one属于过度明亮的高频，有些刺激，有毛刺感，齿音略微重点。lyra classic属于高频比较晦暗的感觉了，虽然顺滑，但是略微去了些高频应有的特色。综合来看阴阳师＞轮回绝响＞lyra classic＞gramo one，单说明亮度gramo one＞阴阳师＞轮回绝响＞lary classic

路过，经验＋3，告辞

玛利亚都没玩过？

声场，横向来看阴阳师＞gramo one＞轮回绝响＞lyra classic，总感觉lyra classic有点不够宽泛，闭上眼睛不能想象空间感的，纵深来讲gramo one确实很好，从梁祝11分33秒开始这一段显得很宏大，但是声音没有实质，感觉很靠后，gramo one＞轮回绝响＞＝阴阳师＞lyra classic

说下，这个gramo one确实是真的，是我最早的耳机了，线材一般。还套了热软管

瞬态来讲，在推力足够的情况下，轮回绝响的失真度反而最小，很适合大编制，gramo one低频差，高频有点太亮，继续丢人，阴阳师高中频表现很好，低频质量略差，lyra classic中频突出，低频质量略差，高频由于晦暗，比较不清晰。综合来讲轮回绝响版＞阴阳师＞lyra classic＞gramo one

另外说下佩戴，这个耳机对小耳朵很舒服，大点的耳朵需要带着耳机套子。否则容易掉。算是一个小缺点

聚会照片。。感觉平头塞最终也是有缺陷的，是向舒适度的妥协。希望音质更好。