黑暗森林吧 关注:6,142贴子:32,997
  • 1回复贴,共1

作者在这本书里不能自圆其说啊

取消只看楼主收藏回复

三体人的“想”与“说”是同一个动作
那么他们怎么能理解基于信息障碍而产生的猜疑链呢?
三体人之间应当是没有信息障碍的,又为何会认为和外星人之间会有信息障碍呢?
另外,三体人真的不了解基于信息不对称(想不等于说)而产生的诡计吗??
举个例子,任何远距离传输都不会把全部信息传出去吧?
比如三体总部向探测器发信息,应该是“杀逻辑”这种简单的语句,而不是“经过总部长老会和皇帝的讨论,一共提出了以下几个提议,由于什么什么原因,第一个提议被否决,由于什么什么原因,第二个提议被否决,因此执行第三个提议,最后,附件为会议记录一份,会议中所有参与者的思考记录各一份”
这样的信息会在宇宙通信中造成相当棘手的问题,数据量越大越复杂,则需要技术越高,差错概率越大
当然,以三体人的技术并不难做到,但由于三体人的技术是匀速发展的,在初期阶段(时间很长哦),必然要考虑到缩减信息量的问题
因此,信息不对称是不可避免的,信息障碍也必然产生
难道三体人在漫长的通讯历史中都没有发现自己出现了信息障碍吗?
最后,逻辑与三体对决后仍然是一个死结,因为三体的技术优势能随时收回承诺的,破坏逻辑设计的精妙结构其实一点也不难。大刘要用下一本书来补漏吗?


1楼2009-10-25 17:38回复
    偶觉得远距离传输导致的信息障碍是一定会出现的
    三体人不可能不能理解“想”和“说”的区别,除非他们的远距离传输科技是一步到位式发展的
    ————————————————————————
    2,三体人的承诺是用舰队转向来证明的。。。。。。 
    已经没有力量转回来了。。。。。。。 
    ————————————————————————
    三体人说转向就转向了?人类观测到转向也得经过好几年吧
    按说智子已经进化了,骗骗逻辑这种事还是做的出的吧


    5楼2009-10-26 19:08
    回复