C 生气了什么都不说,可是脸上的难看样子被
D看到了。
D什么话都没说,就是知道自己的C又生气了。
C 顿时无语,不知说什么,自己躺上了床了,闭眼睛什么都不想的,却一直在想这件事情。
C开始分析这件事情,A只是做了好事,完成买菜的任务,B只是收拾了尾巴,C 就是想看到完美的世界。
然而C 看到的就是破烂不堪的生活。
疫情慢慢的消退,吃的蔬菜竟然都是破裂的口子的,就好像一下子穷的生活,很穷一样。
这,却不是C想要的,可事实的生活也目前确实是这样的。
C摔着这破的包菜,就像到目前为止的不堪生活能摔出去一样。
事实还是事实,需要行动起来才行。
C做错了什么了吗?A又在买的过程中做错了什么吗?B又在给蔬菜放的时候出什么错误的思维了吗?
我来分析A买的过程中没有很好的把控事件的发展,用买来的不值得的破包菜来完成自己买菜的需求。估计买的时候也是没多想什么的。但是觉得1元买个包菜很划算。所以A 在买菜的过程就没大思维的做了个错误的选择,并没有很好的拒绝这个错误的开始。没有慎重的对待错误的选择就轻易的进入了自己的生活。
B这个就很有意思了。给破的包菜放进了冰箱里,还用电冷藏着已经破的包菜,同时好点的蔬菜不给保护就给放在了蔬菜的菜架上。这个思维就是很奇怪,不好的东西极力的去维护,觉得好点的自己有生存能力就给放在外面了。
同时破蔬菜还是会破,好的蔬菜没有得到好的照顾一样会向破的方向发展。
C这看到了结果就是,火火,脾气就上来了。什么破东西还要浪费我的电。竟然1元买的破包菜,还需要我用电来维护它的自身,牺牲那些好的蔬菜的空间给破烂的腾出空间。这都是什么逻辑。总之这1元钱花的就是不值得。尽然还提示自己生活都过成这样的寒酸,破烂不堪了。
C火的扔出了破裂的包菜,然后就好像生活还是能隐藏那些破烂不堪。