杜甫吧 关注:14,079贴子:112,882

写 实 里 的 浪 漫

只看楼主收藏回复

元稹在为杜甫写的墓志铭中说:“至于子美,所谓上薄风雅,下赅沈宋,言夺苏李,气吞曹刘,掩颜谢之孤高,杂徐庾之流丽,尽得古今之体势,而兼昔人之所独专矣”。初以为元微之夸示刻意拔高之语,读尽杜诗始知其言不虚。

杜甫不愧为灿若星河的唐代诗人中的一位承肩摩顶的诗人。杜诗营造出的现实主义诗歌高峰巍然千载,泽被后诗。与李白的浪漫主义诗魂并为唐诗峰颠。李杜之诗,孰优孰劣,无需争论,实为两峰对峙、浩川双流而已。

但我看杜诗与李诗相比,能看出杜甫有一点成就是李白所不及的,那就是杜甫是一位集大成的诗人,其诗后人能从各个方面有众多可学之处。严羽在《沧浪诗话》中说:“少陵诗,宪章汉魏,而取材于六朝;至真自得之妙。则前辈所谓集大成者也”。清人叶燮在《原诗》中也说:“杜甫之诗,包源流,综正变。自甫以前,如汉魏之浑朴古雅,六朝之藻丽秾纤,澹远韶秀,甫诗无一不备”。

但近千年来,人们早有一定论,即严羽所云:“子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁”。是什么原因?《剑溪说诗》解释说:“杜子美原本经史,诗体专是赋。故多切实之语;李太白枕藉庄骚,长于比兴,故多惝恍之词”。

其实我认为这与诗人个人的性格有关,也与所处的时代有关,因为杜甫正是生活在一个唐代由盛至衰的一个剧变时期。浪漫飘逸之辞非杜甫不能为也,而是他关注的社会生活与太白不同而已。在一条路上走的时间长了,就也成了固定的风格。实际上,在杜诗里丰厚的现实主义情怀中常有浪漫之笔。这一点往往因为人们关注其诗的主要风格而被忽略了。

一、时代:豪宕与沉郁嬗变的诗意脉络

杜甫年少读书游历时意气激荡,其具有浪漫主义激情的作品比较集中。

少壮游骋时代,是他二十岁到三十四岁时。这一时期是杜甫东下吴越、放荡齐赵,少年气酣、裘马清狂的时期。在这一时期虽然现存诗篇不多,只有20余首,但仍是杜诗的重要组成部分。这一时期的诗以五律为最多。

如果说杜甫的诗歌从一开始便是现实主义的,那是不正确的。杜甫在三十五岁以前正值唐代开元盛世,他本人又涉世不深,受时代精神的鼓舞,诗歌风格也就比较浪漫。那时的杜甫经济状况也比较好,又出身于“奉儒守官”的家庭,家学渊源也很深,祖父杜审言曾是初唐时期的著名诗人。因此我们可以想象得出青少年的杜甫是什么样的情形。

这一时期杜诗的浪漫主义气息占绝对的主导地位,从这个时期的诗歌中我们可以感受到诗人的激情涌动。

青年杜甫有一股子笑傲江湖之气。如“岱宗夫如何,齐鲁青未了”,“会当凌绝顶,一览众山小”(《望岳》),“骁腾有如此,万里可横行”(《房兵曹胡马》),从诗句中可看出年少狂放的气质也是杜甫的青年天性。杜甫“早期诗歌气势壮阔,充满自信,带有英雄主义的倾向,是有着少年的激情的。后来杜诗的‘沉郁’实际是激情受到理性的抑制的结果”。[注1]

天马行空,不同凡俗的壮气在早期的杜诗中是常见的。如“素练风霜起,苍鹰画作殊”,“何当击凡鸟,毛血洒平芜”(《画鹰》),“赤霄有真骨,耻饮洿池津。冥冥任何往,脱略谁能驯”(《通泉县署壁后薛少保画鹤》),“梁间燕雀休惊怕,亦未博空上九天”(《姜楚公画角鹰歌》),“疾禁千里马,气敌万人将”(《杨监又出画鹰十二扇》),“须臾九重真龙出,一洗万古凡马空”(《丹青引》)……杜诗写鹰、鹤、马,也把自己的洁身自爱、凌云壮志等情怀都寓于其中。

在诗中,杜甫常以豪宕之气抒情言志,如“检书烧烛短,看剑引杯长”(《夜宴左氏庄》),“却倚天涯钓,犹能制巨鳌”。[注2]在景物描写之中也透露出其豁达、坦然而又有所思索的心态,如“浮云连海岱,平野入青徐”,“从来多古意,临眺独踌躇”(《登兖州城楼》),“蕴真惬所欲,落日将如何”(《陪李北海宴历下亭》),可以说杜甫是有所寄寓,有理智地放任自己的感情的,少年激情与志向是前期杜诗的巨大动力,也是后期杜诗沉郁之积淀。



1楼2005-11-12 21:46回复

    也有学者说过杜甫实际上是一位颇有豪宕之气的诗人,其天性的活跃、放恣不亚于大鹏自诩的李太白。这样说对于早期的杜诗来说是很有道理的。

    如果说李白的思想是以出世为特征的道家风骨,那么杜甫的思想则是以入世为特点的儒家胸怀。早期的杜甫可以说是热血沸腾的青年,是“读书破万卷”的诗教传统世家的读书人,是胸怀远大抱负的少壮诗人。他的诗观还是儒家向上心态的书生意气。有论者认为杜甫年青时的性格中包含着两种不同的因素,一是自幼接受儒家正统文化的熏陶,把贵德行、重名节、循礼法视为基本的人生准则,而同时他也受到时代风气的影响,有着颇为张狂,富于浪漫气质的一面。[注3] 这一阐释是很有道理的。

    二、诗人:融贯与泽世承续的诗风传统

    盛世与衰世的交替,产生了杜诗的不同理想境界。特别是现实的残酷,诗人的坎坷经历与颠沛流离生活,使杜诗在注重反映现实的基础上寻求高尚的心灵超脱。

    杜甫早年还生活在唐代盛世之末,诗人对社会的现实生活还有着美好的理想和印象,对生活还持较乐观的态度。因此在诗中每每放射出浪漫主义光彩。“好雨知时节,当春乃发生”,“晓看红湿处,花重锦官城”(《春夜喜雨》),“留连戏蝶时时舞,自在娇莺恰恰啼”(《江畔独步寻花七绝句》其一),“锦城丝管日纷纷,半入江风半入云。此曲只应天上有,人间能得几回闻?”(《赠花卿》)这些诗句绝不是忧中寻乐,忙里偷闲之笔。诗人的自在闲适之情酣然入诗,可以看成是发自内心的浪漫抒情。

    杜甫三十五岁时(天宝六年)结束了漫游生活后,希望能参与到政治中去,于是就来到了长安。第二年参加了唐玄宗的特科考试,然而由于宰相李林甫的欺上压下,并没有一个中选。杜甫失去了进身机会,在长安困顿了下来,开始过上了“骑驴十三载,旅食京华春。朝扣富儿门,暮随肥马尘。残杯与冷炙,到处潜悲辛”(《奉赠韦左丞丈二十二韵》)的生活。

    但杜甫仍保持着自己狂放恣意的性格。《旧唐书》文苑本传就有这样的记载:“上元二年冬,黄门侍郎郑国公严武镇成都(注:武凡两镇成都,其在上元二年,则以绵州刺史迁东川节度,兼除西川。至以黄门侍郎再帅剑南,乃代宗广德二年事),奏为节度参谋、检校尚书工部员外郎,赐绯鱼袋(注:此在严再镇后,非上元也)。武与甫世旧,待遇甚隆。甫性褊躁,无器度,恃恩放恣,尝凭醉登武之床,瞪视武曰:“严挺之乃有此儿!”武虽急暴,不以为忤。甫于成都浣花里,种竹植树,结庐枕江,纵酒啸咏,与田夫野老相狎荡,无拘检。严武过之。有时不冠。其傲诞如此。”

    唐朝盛世渐衰,开元盛世渐渐成为历史,安史之乱前夕的社会现实已达到“朱门酒肉臭,路有冻死骨”(《自京赴奉先县咏怀五百字》)的地步。这时的杜甫慨叹“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室”、“九州道路无豺狼,远行不劳吉日出”(《忆昔二首》其一)的往昔盛世来。而满目的萧条和困顿,又使诗人发出了“天下何曾有山水?人间不解重骅骝?”(《存殁口号二首》其一)的叹息。但杜甫心底仍怀着治国平天下的忧国治世的心态,在《茅屋为秋风所破歌》中诗人仍抒发着高尚的浪漫主义理想:“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山”,把一个坦荡无私的高大的诗人形象留给人们。

    如果说李白生活的大部分时间还处于唐王朝的盛世,而杜甫生活的大部分时间则是处于唐王朝跌落的衰世。若说这是杜甫的不幸,但确是杜诗的大幸。这也是杜诗的浪漫抒情特征向注重现实精神演进的重要历史动因。因而有论者说杜诗的抑扬顿挫风格的根本原因是杜甫疏放的个性和对现实痛苦的执着的矛盾。因此以杜甫的天性,本应散发江湖弄扁舟,可他却不得不束发冠冕奔走于长安道。他的内心始终有一种本性的放诞与社会的压抑二者的矛盾与冲突。[注4]所以杜诗在注重现实的基础上常有发自内心的疏放的浪漫情愫。

    杜甫喜交文友,曾与李白、李邕、贺知章、王维、高适、张旭、李龟年等友善并交游甚深。
    


    2楼2005-11-12 21:46
    回复
      2025-06-01 04:43:47
      广告
      • 220.115.8.*
      好文,这么多唐诗吧,就这个吧稍微有点水平


      6楼2005-12-13 20:34
      回复
        至于子美,所谓上薄风雅,下赅沈宋,言夺苏李,气吞曹刘,掩颜谢之孤高,杂徐庾之流丽,尽得古今之体势,而兼昔人之所独专


        7楼2005-12-23 21:29
        回复
          • 211.91.182.*
          UP


          8楼2006-07-18 11:26
          回复
            • 137.122.43.*
            杜甫早年还生活在唐代盛世之末,诗人对社会的现实生活还有着美好的理想和印象,对生活还持较乐观的态度。因此在诗中每每放射出浪漫主义光彩。“好雨知时节,当春乃发生”,“晓看红湿处,花重锦官城”(《春夜喜雨》),“留连戏蝶时时舞,自在娇莺恰恰啼”(《江畔独步寻花七绝句》其一),“锦城丝管日纷纷,半入江风半入云。此曲只应天上有,人间能得几回闻?”(《赠花卿》)这些诗句绝不是忧中寻乐,忙里偷闲之笔。诗人的自在闲适之情酣然入诗,可以看成是发自内心的浪漫抒情。 
            ----------------------------------------------------------
            这段话我不同意,好象这些诗句是在安史之乱后杜甫旅居四川时写的,所以算不得早期作品.


            9楼2006-07-20 21:57
            回复
              • 219.157.200.*
              ding


              10楼2006-07-29 21:16
              回复
                • 220.169.162.*
                1 写 实 里 的 浪 漫 
                 元稹在为杜甫写的墓志铭中说:“至于子美,所谓上薄风雅,下赅沈宋,言夺苏李,气吞曹刘,掩颜谢之孤高,杂徐庾之流丽,尽得古今之体势,而兼昔人之所独专矣”。初以为元微之夸示刻意拔高之语,读尽杜诗始知其言不虚。 

                杜甫不愧为灿若星河的唐代诗人中的一位承肩摩顶的诗人。杜诗营造出的现实主义诗歌高峰巍然千载,泽被后诗。与李白的浪漫主义诗魂并为唐诗峰颠。李杜之诗,孰优孰劣,无需争论,实为两峰对峙、浩川双流而已。 

                但我看杜诗与李诗相比,能看出杜甫有一点成就是李白所不及的,那就是杜甫是一位集大成的诗人,其诗后人能从各个方面有众多可学之处。严羽在《沧浪诗话》中说:“少陵诗,宪章汉魏,而取材于六朝;至真自得之妙。则前辈所谓集大成者也”。清人叶燮在《原诗》中也说:“杜甫之诗,包源流,综正变。自甫以前,如汉魏之浑朴古雅,六朝之藻丽秾纤,澹远韶秀,甫诗无一不备”。 

                但近千年来,人们早有一定论,即严羽所云:“子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁”。是什么原因?《剑溪说诗》解释说:“杜子美原本经史,诗体专是赋。故多切实之语;李太白枕藉庄骚,长于比兴,故多惝恍之词”。 

                其实我认为这与诗人个人的性格有关,也与所处的时代有关,因为杜甫正是生活在一个唐代由盛至衰的一个剧变时期。浪漫飘逸之辞非杜甫不能为也,而是他关注的社会生活与太白不同而已。在一条路上走的时间长了,就也成了固定的风格。实际上,在杜诗里丰厚的现实主义情怀中常有浪漫之笔。这一点往往因为人们关注其诗的主要风格而被忽略了。 

                一、时代:豪宕与沉郁嬗变的诗意脉络 

                杜甫年少读书游历时意气激荡,其具有浪漫主义激情的作品比较集中。 

                少壮游骋时代,是他二十岁到三十四岁时。这一时期是杜甫东下吴越、放荡齐赵,少年气酣、裘马清狂的时期。在这一时期虽然现存诗篇不多,只有20余首,但仍是杜诗的重要组成部分。这一时期的诗以五律为最多。 

                如果说杜甫的诗歌从一开始便是现实主义的,那是不正确的。杜甫在三十五岁以前正值唐代开元盛世,他本人又涉世不深,受时代精神的鼓舞,诗歌风格也就比较浪漫。那时的杜甫经济状况也比较好,又出身于“奉儒守官”的家庭,家学渊源也很深,祖父杜审言曾是初唐时期的著名诗人。因此我们可以想象得出青少年的杜甫是什么样的情形。 

                这一时期杜诗的浪漫主义气息占绝对的主导地位,从这个时期的诗歌中我们可以感受到诗人的激情涌动。 

                青年杜甫有一股子笑傲江湖之气。如“岱宗夫如何,齐鲁青未了”,“会当凌绝顶,一览众山小”(《望岳》),“骁腾有如此,万里可横行”(《房兵曹胡马》),从诗句中可看出年少狂放的气质也是杜甫的青年天性。杜甫“早期诗歌气势壮阔,充满自信,带有英雄主义的倾向,是有着少年的激情的。后来杜诗的‘沉郁’实际是激情受到理性的抑制的结果”。[注1] 

                天马行空,不同凡俗的壮气在早期的杜诗中是常见的。如“素练风霜起,苍鹰画作殊”,“何当击凡鸟,毛血洒平芜”(《画鹰》),“赤霄有真骨,耻饮洿池津。冥冥任何往,脱略谁能驯”(《通泉县署壁后薛少保画鹤》),“梁间燕雀休惊怕,亦未博空上九天”(《姜楚公画角鹰歌》),“疾禁千里马,气敌万人将”(《杨监又出画鹰十二扇》),“须臾九重真龙出,一洗万古凡马空”(《丹青引》)……杜诗写鹰、鹤、马,也把自己的洁身自爱、凌云壮志等情怀都寓于其中。 

                在诗中,杜甫常以豪宕之气抒情言志,如“检书烧烛短,看剑引杯长”(《夜宴左氏庄》),“却倚天涯钓,犹能制巨鳌”。[注2]在景物描写之中也透露出其豁达、坦然而又有所思索的心态,如“浮云连海岱,平野入青徐”,“从来多古意,临眺独踌躇”(《登兖州城楼》),“蕴真惬所欲,落日将如何”(《陪李北海宴历下亭》),可以说杜甫是有所寄寓,有理智地放任自己的感情的,少年激情与志向是前期杜诗的巨大动力,也是后期杜诗沉郁之积淀。 
                


                11楼2007-02-06 21:44
                回复
                  2025-06-01 04:37:47
                  广告
                  • 220.169.162.*
                   
                   
                   
                   作者: 安知子之美也 2005-11-12 21:46   回复此发言 
                   
                  --------------------------------------------------------------------------------
                   
                  2 写 实 里 的 浪 漫 
                   
                  也有学者说过杜甫实际上是一位颇有豪宕之气的诗人,其天性的活跃、放恣不亚于大鹏自诩的李太白。这样说对于早期的杜诗来说是很有道理的。 

                  如果说李白的思想是以出世为特征的道家风骨,那么杜甫的思想则是以入世为特点的儒家胸怀。早期的杜甫可以说是热血沸腾的青年,是“读书破万卷”的诗教传统世家的读书人,是胸怀远大抱负的少壮诗人。他的诗观还是儒家向上心态的书生意气。有论者认为杜甫年青时的性格中包含着两种不同的因素,一是自幼接受儒家正统文化的熏陶,把贵德行、重名节、循礼法视为基本的人生准则,而同时他也受到时代风气的影响,有着颇为张狂,富于浪漫气质的一面。[注3] 这一阐释是很有道理的。 

                  二、诗人:融贯与泽世承续的诗风传统 

                  盛世与衰世的交替,产生了杜诗的不同理想境界。特别是现实的残酷,诗人的坎坷经历与颠沛流离生活,使杜诗在注重反映现实的基础上寻求高尚的心灵超脱。 

                  杜甫早年还生活在唐代盛世之末,诗人对社会的现实生活还有着美好的理想和印象,对生活还持较乐观的态度。因此在诗中每每放射出浪漫主义光彩。“好雨知时节,当春乃发生”,“晓看红湿处,花重锦官城”(《春夜喜雨》),“留连戏蝶时时舞,自在娇莺恰恰啼”(《江畔独步寻花七绝句》其一),“锦城丝管日纷纷,半入江风半入云。此曲只应天上有,人间能得几回闻?”(《赠花卿》)这些诗句绝不是忧中寻乐,忙里偷闲之笔。诗人的自在闲适之情酣然入诗,可以看成是发自内心的浪漫抒情。 

                  杜甫三十五岁时(天宝六年)结束了漫游生活后,希望能参与到政治中去,于是就来到了长安。第二年参加了唐玄宗的特科考试,然而由于宰相李林甫的欺上压下,并没有一个中选。杜甫失去了进身机会,在长安困顿了下来,开始过上了“骑驴十三载,旅食京华春。朝扣富儿门,暮随肥马尘。残杯与冷炙,到处潜悲辛”(《奉赠韦左丞丈二十二韵》)的生活。 

                  但杜甫仍保持着自己狂放恣意的性格。《旧唐书》文苑本传就有这样的记载:“上元二年冬,黄门侍郎郑国公严武镇成都(注:武凡两镇成都,其在上元二年,则以绵州刺史迁东川节度,兼除西川。至以黄门侍郎再帅剑南,乃代宗广德二年事),奏为节度参谋、检校尚书工部员外郎,赐绯鱼袋(注:此在严再镇后,非上元也)。武与甫世旧,待遇甚隆。甫性褊躁,无器度,恃恩放恣,尝凭醉登武之床,瞪视武曰:“严挺之乃有此儿!”武虽急暴,不以为忤。甫于成都浣花里,种竹植树,结庐枕江,纵酒啸咏,与田夫野老相狎荡,无拘检。严武过之。有时不冠。其傲诞如此。” 

                  唐朝盛世渐衰,开元盛世渐渐成为历史,安史之乱前夕的社会现实已达到“朱门酒肉臭,路有冻死骨”(《自京赴奉先县咏怀五百字》)的地步。这时的杜甫慨叹“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室”、“九州道路无豺狼,远行不劳吉日出”(《忆昔二首》其一)的往昔盛世来。而满目的萧条和困顿,又使诗人发出了“天下何曾有山水?人间不解重骅骝?”(《存殁口号二首》其一)的叹息。但杜甫心底仍怀着治国平天下的忧国治世的心态,在《茅屋为秋风所破歌》中诗人仍抒发着高尚的浪漫主义理想:“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山”,把一个坦荡无私的高大的诗人形象留给人们。 

                  如果说李白生活的大部分时间还处于唐王朝的盛世,而杜甫生活的大部分时间则是处于唐王朝跌落的衰世。若说这是杜甫的不幸,但确是杜诗的大幸。这也是杜诗的浪漫抒情特征向注重现实精神演进的重要历史动因。因而有论者说杜诗的抑扬顿挫风格的根本原因是杜甫疏放的个性和对现实痛苦的执着的矛盾。因此以杜甫的天性,本应散发江湖弄扁舟,可他却不得不束发冠冕奔走于长安道。他的内心始终有一种本性的放诞与社会的压抑二者的矛盾与冲突。[注4]所以杜诗在注重现实的基础上常有发自内心的疏放的浪漫情愫。 
                  


                  12楼2007-02-06 21:44
                  回复
                    • 220.169.162.*

                    人们经常不由自主地要将李杜比较一番,实际上他们各有所长是早被人所论及的,但能说出杜甫有“豪气”的并不多。王若虚在《滹南诗话》中载:“荆公曰:李白歌诗,豪放飘逸,人固莫及;然其格止于此而已,不知变也。至于杜甫,则发敛抑扬,疾徐纵横。无施不可。盖其绪密而思深,非浅近者所能窥,斯其所以光掩前人而后来无继也”。我认为王荆公说得是最准确的。 
                     
                     
                     
                     作者: 安知子之美也 2005-11-12 21:46   回复此发言 
                     
                    --------------------------------------------------------------------------------
                     
                    4 写 实 里 的 浪 漫 
                     
                    不能说杜甫的诗歌一点也没有受到李白诗歌的影响,其实在杜诗的沉郁之气中也往往饱含着浪漫自由的展翅放情之笔。有论者认为李诗是寓客观于主观,而杜诗则是寓主观于客观。很有道理。恰如学者萧涤非说的那样,杜甫“将自己的主观意识,思想感情融化在客观的具体描写中而不明白说出”。[注6] 


                    三、诗歌:伟壮与清新铺就的诗情意境 

                    杜诗中有大量的抒情诗,也有许多描绘山水风光的诗篇,这为杜诗的现实主义风格镶上了瑰丽的浪漫主义色彩。当然那也是杜诗现实主义精神的超然升华。 

                    萧涤非先生曾在《杜甫诗选注》中认为杜甫漂泊西南地区时期的诗作的基本特征是诗的抒情性质,认为这时写的抒情诗特别多。“这些抒情诗的内容是多种多样的,有描写景物的抒情诗,有写劳动生活的抒情诗,有回忆往事的抒情诗,有咏怀古迹的抒情诗,有的大声疾呼,直写胸臆;有的回肠荡气,曲达友情,所以这些抒情诗,不仅洋溢着真情,而且也浸透着现实。”[注7] 杜诗中许多抒情诗饱含豪爽大气,有些诗句神思飘逸,铿锵有力。 

                    《春望》一诗是对现实的叹息,然而“感时花溅泪,恨别鸟惊心”实乃抒情升华之笔触。再如“秦山忽破碎,泾渭不可求,俯视但一气,焉能辨皇州?”(《登慈恩寺塔》)“江山如有待,花柳更无私。”(《后游》)可以说杜甫的抒情视野还是很阔大而大气的。在悲惋之中杜甫常以山河景物来渲染悲壮之美。我们来看一些诗句特别是江河诗篇就能体会出这一点了。 

                    五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。(《阁夜》) 
                    高江急峡雷霆斗,古木苍藤日月昏。(《白帝》) 
                    松浮欲尽不尽云,江动将崩未甭石。(《阆山歌》) 
                    星垂平野阔,月涌大江流。(《旅夜书怀》) 
                    峡坼云霾龙虎睡,江清日抱鼋鼍游。(《白帝城最高楼》) 
                    云来气接巫峡长,月出寒通雪山白。(《古柏行》) 
                    黄牛峡静滩声转,白马江寒树影稀。(《送韩十四江东省觐》) 

                    杜甫以江、石、星、月,以及“鼓角”、“急峡”等为参照物抒发豪壮悲情的审美思想,这也是常被人所忽视的。从这里我们能看出杜诗的李白之“诗气”的。在《绝句六首》中有一首:“江动月移石,溪虚云傍花。鸟栖知故道,帆过宿谁家”。短短四句,融入了江、月、石,溪、云、花、鸟、帆、故道等物景,而“移”、“傍”、“知”、“宿”几个动词用的确是绝妙,实乃杜诗抒情小诗中的佳作,很有王维或贾岛写景抒情小诗的风味。 

                    再看几句: 

                    “细雨鱼儿出,微风燕子斜。”(《水槛遣心》) 
                    “云掩初弦月,香传小树花。”(《遣意》) 
                    “碧知湖外草,红见海东云。”(《晴》) 
                    “绿垂风折笋,红淀雨肥梅。”(《陪郑广文游何将军山林》) 

                    最能看出杜诗抒情味道的是他的《秋兴八首》。也可以说是杜诗中最有分量的抒情作品。 
                    《秋兴八首》是大历元年(公元766年)杜甫五十五岁旅居夔州时的一组七言律诗。八首蝉联、结构严密、抒情深挚,可以说是杜甫律诗中的登峰造极之作。这组诗写于滞留夔州时期。此时安史之乱虽已结束,而外族入侵,藩镇叛乱,战争仍然不断。挚友已先后离开人世,诗人自己仍飘泊沧江,且疾病缠身。山城秋色,引发他的故园之思和故国之思,以及对于京华岁月的怀念,回顾一生,感悟哲理。八首诗就是在这一思想脉络上展开,一层深入一层。 
                    


                    14楼2007-02-06 21:44
                    回复
                      • 211.139.163.*
                      顶.


                      18楼2009-01-16 00:45
                      回复
                        • 219.135.182.*
                        顶顶,(*^__^*) 嘻嘻……


                        19楼2009-02-13 18:20
                        回复
                          顶,


                          20楼2009-02-15 13:21
                          回复
                            杜甫之所以能够取得伟大的艺术成就,原因是多方面的。天赋和谦虚、刻苦学习前人经验只是一个次要的方面,更为重要的是,他具有超越常人的直面现实、批判现实的勇气,他有一颗博大的悲悯之心,他胸中有一股来自天地、源于亘古的浩然之气。


                            21楼2009-05-16 23:27
                            回复
                              2025-06-01 04:31:47
                              广告
                              这个帖子到了该顶的时候了,吼吼吼


                              22楼2012-06-12 17:30
                              收起回复