世界历史吧 关注:209,364贴子:418,320
  • 13回复贴,共1

设想一下,如果在二战中德国采取远交近攻,逐个击破的战略方针。

只看楼主收藏回复

设想一下,如果在二战中德国采取远交近攻,逐个击破的战略方针。以击败英法——苏联——美国的顺序进行作战(在假设日本与意大利中立并且美苏不会主动宣战德国的情况下,考虑德国调整自身状态的内在因素和美苏军事实力的外在因素)德国最终能否战胜全世界?









IP属地:广东来自Android客户端1楼2020-03-23 05:46回复
    附带条件:除英法主动结盟外,美苏英法均不会再次结盟。


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2020-03-23 06:20
    收起回复
      苏联不想和德国结盟,英法特别铁,没法分离。近远交,德国做了,和苏联形成结盟关系,平分波兰,然后破裂,与日本结盟,准备夹攻苏联,结果……和意大利结盟,夹攻英法结果……


      IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-03-24 10:37
      收起回复
        又是我比指挥官/设计师聪明系列


        IP属地:河南来自iPhone客户端6楼2020-03-24 11:08
        回复
          不好意思忘记补充完整了,德美苏英法四方势力都无意结盟。只能通过签署互不侵犯条约和谈条件缓战。不存在轴心国或者同盟国过度强大的情况出现。


          IP属地:广东来自Android客户端12楼2020-03-25 06:11
          回复
            楼主你先设条件太多了


            IP属地:天津来自Android客户端13楼2020-03-27 10:03
            回复
              我感觉讨论德国能否赢得二战这种问题没多大意义,毕竟历史不能假设


              IP属地:天津来自Android客户端14楼2020-03-27 10:04
              收起回复
                不可能,苏联本身也打算进攻德国,事实是德国先发制人不赢必死,后发制人就是苏联闪击德国哪条路都是死路,元首当初也是选择了赢面最大的一条路的。


                IP属地:重庆15楼2020-03-30 18:38
                收起回复
                  本来德国发动二战本质是试图挑战一战后的国际体系,并重塑一个对自己有利的格局,美国是一战后世界体系的制定者,苏联是和德国一样的试图掀桌子的秩序挑战者,美德利益存在本质冲突,苏德由于太近,都试图在欧陆建立自己的秩序,也是必然开打的。


                  IP属地:重庆16楼2020-03-30 18:41
                  回复