新冠的解决之道
各位，刘欣慈吧的朋友们都是有思想，理性群体，世界疫情当前，各位是历史的见证者，也可能是历史的改变者。
全世界都在等待特效药和疫苗，其实新冠解铃还须系铃人，病毒和人最多再加个N95就能解决问题。
开门见山，秦川团队的关于恒河猴结膜感染新冠病毒的论文其实已经非常接近答案了，论文中有这样的描述，“研究人员将一定半数组织培养感染剂量（TCID50）的新冠病毒药剂接种给3只3到5岁的恒河猴，随机选择其中两只进行眼结膜接种，而另一只通过气管内注入进行接种，从而比较通过不同途径感染新冠病毒的宿主体内病毒的分布和发病机理。研究人员仅通过单一途径将病毒接种给恒河猴，以保证其确切的感染途径。”，“在接种病毒后7天，研究人员将气管内接种的恒河猴和其中一只结膜接种的恒河猴安乐死并进行了尸检。”对于结膜接种的恒河猴，病毒载量主要分布在：鼻泪管系统和眼内......；以及其他组织，包括肺的左下叶“,"相比之下，通过气管内接种的恒河猴体内病毒的分布有所不同。病毒复制主要出现在肺中，","与通过气管内途径接种病毒的恒河猴相比，结膜感染的恒河猴体内的病毒载量和分布在鼻泪系统中相对较高，但在肺中相对较轻且局部。"
其实新冠的答案就在这篇论文的字里行间，说出来你们肯定不信，但是就是这么简单，除了人个体免疫力的差异，新冠症状的强弱就两个影响因素，一个是初始被感染的位置，一个是初始感染病毒载量。论文中明显可以看出来，同样的初始感染病毒载量，结膜感染比气管感染，7天后肺部的感染情况差距巨大，这不是偶然，道理也不难，3点
1、距离肺部远2、病毒通往肺部经过的淋巴系统多3、结膜分泌可让病毒快速扩散的体液少。我不展开说了，有兴趣的可以和我私下讨论，这是初始感染位置的影响，有兴趣的可以去看王广发教授被感染的案例，浙江团队关于结膜感染新冠病毒的论文，日本钻石公主号检验管被感染的案例，伊朗女副总统被感染的案例，你们可以去调查他们的病症重还是轻，当然这都是孤例。除了浙江的案例，其他3个都是带N95被感染的。还有一点需要补充的是，浙江团队的论文也提到了，患者中通过结膜感染的病例是非常少的，因为结膜能感染的情况下，多数潜在的感染者更大可能是先通过呼吸道感染病毒了。
还有一个影响因素就是初始感染病毒载量，这点最近的研究者也慢慢开始朝这个方向研究了，也有了一定的研究成果，请大家参考“Viral load of SARS-CoV-2 in clinical samples”这篇论文，尽管说的是病情中的情况，但是大家想一想，初始感染病毒载量差几个数量级，病情中期体内的病毒载量能一样吗，我的模型是如果初始病毒载量降低3个数量级，病情可以至少延缓1天半，换句话说就是体内达到同样的病毒载量，时间相差1天半。
如果结合病毒初始感染位置和初始感染病毒载量，相比现在的平均情况，病情可以至少延缓2天，这是什么概念，在我的模型中，只要防住病毒从口和鼻进入身体，重症率至少可以降低90%，我想什么特效药也做不到这点吧。
所有我说的这些不久的将来肯定有人也能发现，因为已经很接近了，要证实我说的话其实也不难，只需要5个恒河猴，秦川团队的实验再做一遍，4个猴结膜感染，初始感染病毒的载量第一个不变，其他依次降低为前者的1/6，第五个猴随便做个对照，我可以现在就肯定的说，当病毒载量降低三个数量级后，猴子依然可以被病毒感染，但是7天以后猴子的肺部非常可能检不出病毒，因为特异性免疫系统已经把病毒从猴子体内清除了，其他猴子肺部被感染的情况依次减轻。我把我的论文发biorxiv了，他们认为缺少数据支撑就没审核通过，我知道绝大多数人都认为我是疯子，我到不在乎，但是现在是什么形势，谁能独善其身，暂且不说疫情国家的水深火热，大国之间现在因为疫情和其他的种种因素，各种分歧迅速增加，海外华人现在的处境大家自然清楚，当疫情进一步恶化后，谁能知道世界会变成什么样？
我的要求很简单，我希望你们能够用你们的影响力推动这件事情，就是在改变世界。
各位，刘欣慈吧的朋友们都是有思想，理性群体，世界疫情当前，各位是历史的见证者，也可能是历史的改变者。
全世界都在等待特效药和疫苗，其实新冠解铃还须系铃人，病毒和人最多再加个N95就能解决问题。
开门见山，秦川团队的关于恒河猴结膜感染新冠病毒的论文其实已经非常接近答案了，论文中有这样的描述，“研究人员将一定半数组织培养感染剂量（TCID50）的新冠病毒药剂接种给3只3到5岁的恒河猴，随机选择其中两只进行眼结膜接种，而另一只通过气管内注入进行接种，从而比较通过不同途径感染新冠病毒的宿主体内病毒的分布和发病机理。研究人员仅通过单一途径将病毒接种给恒河猴，以保证其确切的感染途径。”，“在接种病毒后7天，研究人员将气管内接种的恒河猴和其中一只结膜接种的恒河猴安乐死并进行了尸检。”对于结膜接种的恒河猴，病毒载量主要分布在：鼻泪管系统和眼内......；以及其他组织，包括肺的左下叶“,"相比之下，通过气管内接种的恒河猴体内病毒的分布有所不同。病毒复制主要出现在肺中，","与通过气管内途径接种病毒的恒河猴相比，结膜感染的恒河猴体内的病毒载量和分布在鼻泪系统中相对较高，但在肺中相对较轻且局部。"
其实新冠的答案就在这篇论文的字里行间，说出来你们肯定不信，但是就是这么简单，除了人个体免疫力的差异，新冠症状的强弱就两个影响因素，一个是初始被感染的位置，一个是初始感染病毒载量。论文中明显可以看出来，同样的初始感染病毒载量，结膜感染比气管感染，7天后肺部的感染情况差距巨大，这不是偶然，道理也不难，3点
1、距离肺部远2、病毒通往肺部经过的淋巴系统多3、结膜分泌可让病毒快速扩散的体液少。我不展开说了，有兴趣的可以和我私下讨论，这是初始感染位置的影响，有兴趣的可以去看王广发教授被感染的案例，浙江团队关于结膜感染新冠病毒的论文，日本钻石公主号检验管被感染的案例，伊朗女副总统被感染的案例，你们可以去调查他们的病症重还是轻，当然这都是孤例。除了浙江的案例，其他3个都是带N95被感染的。还有一点需要补充的是，浙江团队的论文也提到了，患者中通过结膜感染的病例是非常少的，因为结膜能感染的情况下，多数潜在的感染者更大可能是先通过呼吸道感染病毒了。
还有一个影响因素就是初始感染病毒载量，这点最近的研究者也慢慢开始朝这个方向研究了，也有了一定的研究成果，请大家参考“Viral load of SARS-CoV-2 in clinical samples”这篇论文，尽管说的是病情中的情况，但是大家想一想，初始感染病毒载量差几个数量级，病情中期体内的病毒载量能一样吗，我的模型是如果初始病毒载量降低3个数量级，病情可以至少延缓1天半，换句话说就是体内达到同样的病毒载量，时间相差1天半。
如果结合病毒初始感染位置和初始感染病毒载量，相比现在的平均情况，病情可以至少延缓2天，这是什么概念，在我的模型中，只要防住病毒从口和鼻进入身体，重症率至少可以降低90%，我想什么特效药也做不到这点吧。
所有我说的这些不久的将来肯定有人也能发现，因为已经很接近了，要证实我说的话其实也不难，只需要5个恒河猴，秦川团队的实验再做一遍，4个猴结膜感染，初始感染病毒的载量第一个不变，其他依次降低为前者的1/6，第五个猴随便做个对照，我可以现在就肯定的说，当病毒载量降低三个数量级后，猴子依然可以被病毒感染，但是7天以后猴子的肺部非常可能检不出病毒，因为特异性免疫系统已经把病毒从猴子体内清除了，其他猴子肺部被感染的情况依次减轻。我把我的论文发biorxiv了，他们认为缺少数据支撑就没审核通过，我知道绝大多数人都认为我是疯子，我到不在乎，但是现在是什么形势，谁能独善其身，暂且不说疫情国家的水深火热，大国之间现在因为疫情和其他的种种因素，各种分歧迅速增加，海外华人现在的处境大家自然清楚，当疫情进一步恶化后，谁能知道世界会变成什么样？
我的要求很简单，我希望你们能够用你们的影响力推动这件事情，就是在改变世界。
