回复：43楼
没啥好谈论的，老师反正说按照书上的为标准，就算承认是孟买了
还是得交大家是加尔各答。
回复：44楼
你个糙带命，好之为之吧

不跟你们说了，反正又不是什么大问题。
你们又不是专家，我还是相信书上写的比较实际

孟买是印度最大最繁荣的城市，号称”印度的上海。“真实踏上这片土地，才知道"XX的XX"这种比喻，是一种多么不属实和不负责任的修辞方法。记得国内曾有一个偏远的地级市，号称要建成”东方的纽约“，在孟买的感觉就是如此。
　　 孟买人的确不少，可能只有这点跟上海有点相似。满街都是人和奇怪的交通工具，男人们穿的裤子很象我们文革中流行的”派力司“，相信有一定年纪的人对这种低档的化纤面料有比较深的印象。车的档次极低，出租车分两种，高级点的是一种黑色的TATA小车，有点象前苏联时期的拉达，但是比拉达要短三分之一左右，我曾试坐过一次，我身高180CM，在后排要斜坐，采取一种半躺的姿势才坐得下。而印度人可以5，6个人挤坐这样一辆。不由人怀疑每个印度人都是练过瑜伽的，这种功夫在他们挤坐火车中也可以看得出。另外一种是三轮摩托，类似我们以前所称的"卟哒卟”。声音嘈杂，黑烟直冒。既然尝试过高档的，这种低档的我就没敢尝试。
  


印度是一个贫富严重两极分化的国家，孟买尤甚。印度新首富Mukesh D. Ambani在孟买投资9亿美金为自己新建的住宅高达27层，有600个仆人为他们一家6口服务。孟买的房价很高，比较高档的住宅集中于南部，单价在15000美金左右。这样的房屋90%的印度人只能幻想在下一个轮回才能住上吧。
　　 印度的酒店也不便宜。我去几次都是住JW MARIOTT,位于孟买北部。出于对孟买交通的畏惧，不敢住到离机场太远的南部。这里的房价2005年是450美元1天，2007去的时候就涨到了550美元。
　　 印度在以一种奇怪的方式进行城建，总体施工水平比中国应该落后20年以上。他们的立交桥桥墩不像中国几根Y字型立桩就可以解决，而是成堆的水泥块堆砌而成，看得人眼花缭乱，看来印度人不想搞明白受力点这个道理，反正下面都垫起来就OK了。
　　 满街的流浪人口，令人怀疑这个国家是不是刚经历过长期战乱。每次在十字路口停车，就会立刻有大批的年轻妇女围上来，她们穿着肮脏的纱丽，一般都抱着一两个孩子，满面愁苦的向你双手合十，然后轻点额头，向你乞讨。开始我一般都会给50卢比，但后来不敢了，因为给一个就会有大批的涌上来。最后我索性象印度客户一样关上车窗，装聋作哑。
　　 我曾去孟买南部的象岛，岛上1000-1500年前的印度教雕塑，可与云冈石窟媲美，甚至还要精美。但在登船处的印度门附近，我领教了童丐的威力。当时正在看后来被炸了的taj mahal酒店，忽然有一只滑腻腻的小手拉住了我的胳膊，回头看是一个3岁左右的男孩，就给了50卢比。这下捅了马蜂窝， 10几个差不多年龄的孩子立刻围了上来，我只好落荒而逃。在这个区域随便找个方向一看，童丐就绝不是几十个，而是一二百个。
　　 入夜，印度的街头，每个墙根，马路边，甚至几条马路中间的三角地带都横七竖八的躺满了流浪的家庭。这些家庭无一例外的都有3-5个孩子。白天经常能看到父亲抱一个开路，中间跟3个，母亲抱一个殿后的行军场景，几个孩子的年龄差距都在1-2岁左右。我很想不通的是，在这样的露天环境里，他们是怎样行周公之礼，完成繁衍生息之大任的。
　　 

说到孟买，自然不能不提世界规模最大，蔚为壮观的贫民窟。
　　 孟买的城建很差，规划杂乱。建筑水平很低，15000美元/平方米的住宅相当于我们中等省会城市的普通建筑。中国7，80年代流行的苏式水泥楼（现在已经基本拆除），在这里是中产阶级的标准。最多的民居有点类似中国的棚户区，但还要差一些。
　　 在印度占据主导地位的电器是韩国和日本的产品，海尔，TCL和长虹的电器也有，但不常见。当然印度的电器并不普及，以空调为例，在一个常年温度在30℃以上的国家，孟买窗外能看到室外机的住户不超过三成。很多地方用的是老式的吊扇，有点象二战时期的产品，古香古色，没有防护罩，摇摇晃晃。
　　 到了贫民窟，就连这样的电器也不能奢求了。我很难向没实地见过印度贫民窟的朋友描述那种场景，有时在网上看过那些黑压压的照片，我只能说，真实情况尚不及此。印度的贫民窟一是规模大，一望无边；二是破，似乎中国的牛棚也不过如此。层层叠叠，相互之间几乎没有间隔。主要是用木板和石棉瓦以及塑料布架起来的，黑乎乎一片，肮脏不堪。室内是真正的图穷四壁，连桌椅都不具备，更遑论炊具。曾看到居民就在地上架一堆柴火热食物，令人担心一旦失火，这些易燃物搭建的物体将造成怎样的后果。
　　 我同行的朋友感慨说，过这样的生活，宁愿不要来此世做人。但贫民窟的居民似乎并不这样想，我想原因一是印度教的轮回说对人民的麻醉，一是没有见过外面的世界。孟买前几年有个口号“我们必须要努力，否则上海就要赶上我们了”，看来在迷梦中的并不只是贫民窟里的居民。
　　 当然贫民窟的人并不是生活最悲惨的，在他们下面还有我前面说过的露宿街头者。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/225333.shtml

我没见过印度大城市的贫民窟，但我见过印度农村地区的贫民窟。公路沿线的农村和小城镇贫民窟真的就是和楼主说的差不多。
　　用茅草搭建起来的房屋，又低又矮，里面黑乎乎的，桌椅板凳啥都没有，人只能睡在可能是由石头堆砌的“床”上。当然，被褥也没有，印度在热带，他们也不需要。
　　他们什么都不干，几个人就坐在茅草房门口的泥土地上或是石凳上，也不聊天，就在那里呆着，好像是数公路边的汽车玩。
　　和我们四川的地震灾区一对比，简直是地下与天上的区别。我们国家地震灾民临时居住的板房小区，比他们的贫民窟强得太多、干净得太多了。板房小区中各家各户搬出危房继续使用或是重新购置的电视冰箱洗衣机等家用电器更是印度的贫民窟无法想象的。
　　即便是地震之后最困难的第一个月，在地震灾区随意搭建的乱七八糟的防震棚中，至少还有抢救出来的锅碗瓢盆和床单被褥，还有清洁的水源可以让灾民时不时洗一下澡，不至于像印度贫民一样蓬头垢面。即便面对了突然降临的巨大灾难，中国人的良好生活习惯依然能让自己保持着虽然简陋但依然文明的生活方式，不至于过着像印度贫民那样的近乎原始的窝棚式生活。我们上百万地震灾民在防震棚中居住了三个月，在板房中要居住两三年，再以后就是正常的永久住房了。可印度贫民呢？他们在茅草窝棚里住了上千年，难道以后还要永远这样住下去？

按照我们中国人的思维习惯就是人气高（人口多）的地方就是大都市，其实德里不比孟卖差