李晓霞吧 关注:7,043贴子:577,781
  • 12回复贴,共1

【霞光异彩】 伊藤的发球(来自吧友:直板m福尔康)

取消只看楼主收藏回复

原著:直板m福尔康


IP属地:河南1楼2020-03-19 19:13回复
    作为前三板中相当重要的一环,伊藤的发球可以说是极具威胁。夸张的引拍动作,隐蔽的出手,琢磨不透的旋转,可能接发球你就直接吃她几个;就算勉强能上台,要是质量不高,迎接你的将是快如闪电的生胶弹击或者暴力拍拍乐。


    IP属地:河南2楼2020-03-19 19:14
    回复
      抛开伊藤发球的迷惑动作以及可能的遮挡不谈(遮挡问题交给裁判吧),直接谈伊藤发球的精髓。我认为伊藤发球的立足点是快,快>转!快我想不用多做解释了吧,大家看视频就知道了,伊藤发球的出手速度,以及球速。为啥我认为伊藤的发球,旋转的地位比不上速度呢?直接证据就是混双决赛那一场,王楚钦多次拧拉接发出界。这时候注意,如果你是看侯主播的解说,就会听到他说,“伊藤这几个发球其实是不转的。”听到这里,你应该明白了,伊藤的发球,其实不需要多强的旋转(当然,基础旋转还是会有的),主要是靠速度,球突然奔到你面前,你往往来不及做出正确的反应。


      IP属地:河南3楼2020-03-19 19:15
      回复
        所以这就引申到一个话题——发球,究竟是不是越转越好?
        本人是正胶快攻打法,从最近一年打球经历来说,发球未必越转越好。当然,我不否认,把球发转,是一种能力。但业余打球,我们经常会陷入一种误区,发球一定要发死转,还要短,不仅二跳不出台,球还要能回弹。甚至球馆里的一些教练朋友也会提醒我们,你要怎么样才能把球发短发转……
        练发球没有错,但是有些发球,目前超出了我们的实力范围,更重要的是,与我们的整体技术框架不配套。这种发球你可以练,但实战中只能作为变化,吓吓人,不太适合作为主要发球。


        IP属地:河南4楼2020-03-19 19:16
        回复
          作为业余快攻手,我们应该发什么样的球?我们希望对手怎么接我们的发球?
          一般来说,我们的发球肯定是以下旋为主。如果是不转,或者上旋太多,可能我们要面临的就是对手推两个大角,被动。所以应该是下旋为主,不转、上旋作为变化。
          接下来的问题就是,我们应该发长还是发短?发死转还是发弱转?所谓弱转,其实也就是基础旋转,保证对方不能直接推击来球,这种球,很多高手会不屑地认为是不转,但其实还是有旋转的,这点大家要注意。


          IP属地:河南5楼2020-03-19 19:17
          回复
            那我们就假设,我们发一个死转下旋。如果对手不是憨憨,但是和我们实力差距也不大,对方会怎么接球。一般是搓对吧,横拍可能是劈长,直拍可能用手腕寸劲搓个加转,无论那一种,都不利于我们抢攻。


            IP属地:河南6楼2020-03-19 19:18
            回复
              再说短球,业余一般短球不会太转(最转的应该是半出台球)。假设我们发一个短下旋,对手大概率也是搓对吧,但是他们可能会减小力道,回搓的球不是特别转,但是特别飘,这就是比较原始的“摆短”了,虽然这种原始“摆短”最终还是会出台,但是你想正常去进攻,也会很难借上力。这时候就要求你有很强的基本功,也能搓摆,或者有很强的挑打能力。另外,对手也可能有劈长或者挑打的变化,这个也会干扰你的快攻。总之,如果不是实力碾压,你作为快攻手发短球,反过来也会限制自己的抢攻。


              IP属地:河南7楼2020-03-19 19:19
              回复
                所以对于业余来说,与抢攻最搭的发球恐怕是长球开路了。这里有人就会说,你球发出台,不怕被拉么?所以这就要求我们,发球必须快。急长下+奔球的组合,或者急长侧上下组合都是OK的。我们的目标是,希望对方拉球引拍来不及,只能被迫搓摆,摆则冒高、搓则出台,方便衔接下一板的抢攻。而且,发这种长球,我们要着眼的不一定是转,但一定要快。转不转留给对手判断,我们要迫使对手犹豫,畏手畏脚,接发保守,这样我们就可以放心大胆地抢攻。


                IP属地:河南8楼2020-03-19 19:20
                回复
                  我在前面说了,急长球是衔接抢攻最舒服的发球,但是随着你的实力提升,你会碰到越来越厉害的对手,很多人可以直接拉你的出台球。这时候你该认怂还是要认怂,尽量发短球。长球还是短球,最后也要根据对手的实力来决定。
                  所以你看伊藤的发球其实也会有变化,长短、旋转,就是为了让对手抓不住,然后再伺机偷袭。


                  IP属地:河南9楼2020-03-19 19:21
                  回复
                    关于发球旋转强度的变化,这个就比较高级了。一般我们变发球,会变发球的旋转性质,比如下变上,侧下变侧上,或者顺转变逆转。但其实也可以试试转不转的思路。这里的不转也是相对的概念,并不是真的一点旋转都没有,你去碰还是会下网的;但是你如果当成死转去搓或者拉,则容易直接吃发球,或者冒高被打死。伊藤发球旋转强度变化的套路其实用得很多,这也是许多顶级选手惯用的发抢套路。


                    IP属地:河南10楼2020-03-19 19:22
                    回复
                      我自己也是偶然发现转不转的妙用。我正胶发球,给人的刻板印象是发球不太转,实际上也确实不如反胶转。但最近半年我发现,利用颗粒的特性,撞击同时往下挤,可以发出下沉的“奔球”,对方推会下网,但是搓或者薄摩擦拉又容易出界,算是“假下旋”。这个发球可以和钩子搭配,正胶的钩子可以发出真下旋,虽然没反胶那么转。这样两种相似的出拍动作,可以发出一真一假的下旋,就是一种变化。同时,在正胶基础旋转之上,如果能突然增加引拍挥砍幅度、速度,可以发出正胶的死转,虽然可能还是比不上反胶,但对手要是再按之前的经验接发,很有可能下网,这又是一种变化。


                      IP属地:河南11楼2020-03-19 19:22
                      回复
                        扯了这么多正胶的东西,有点偏离主题了。但是我想借此说一下,伊藤虽然是用正手的反胶发球,却会根据自身技战术特点,发最适合自己抢攻的球,而不是一味发死转。这其实也是给我们业余一个启示,发球,不是越转越好。作为快攻手,我们要把球发快,在快的基础上,再加变旋转、落点变化。


                        IP属地:河南12楼2020-03-19 19:23
                        回复
                          下一贴: 伊藤的正手进攻
                          欢迎原著来发贴。


                          IP属地:河南13楼2020-03-19 19:25
                          回复