你什么时候投的稿

同高一，加油

加油

。。。的确科学性不够，你没懂这论文啥意思

应该归入荒诞剧

莫言的酒国有一段吃婴儿片段，包括国内好多魔幻现实主义作家都有比这深刻的多的作品。貌似不像是科幻。

难得改啊......即便是荒诞剧，可以忽略那些不科学的设定，但在行文方面还是有点问题 随便举个例子
“这是黑市，属于反老还童的黑市”
错别字不提，这是个病句。其他段落也有多处这种错误。这样一开始就会给编辑带来不好的印象。

有个电影讲一个人出生是老年然后往年轻长。
科学依据根本不重要。但前提得你故事好。
你要没故事，就得看你想到别人没想到的很新奇科学上的东西。
你这是两样都不占。

　　其实上面有层主说得对，小说只要故事写好了，别的东西是有可能被读者选择性宽容的。可能你确实写得太急了，没有多去考虑故事的结构与切入点，而且重心似乎不太对。
　　在我看来，这篇小说应该把重心花在老人与克隆小孩的一些生活细节上，这些细节不断的使老人回忆起自己过世的儿子。并且应该再设计一些冲突点，比如老人一开始就是想抽克隆小孩的血的，并且他将小孩买回去一直也是这样做的。
　　小孩不会一抽就死，而是这样养着，可以不停的反复抽血来保证老人的持续年青。可以把用一次血的年青保持时间缩短些，比如只能管一两个月这样。
　　最终老人因为与克隆孩子生活中的点点滴滴，放弃了继续取血的行为，并花光了所有的积蓄为这个克隆孩子漂白了身份，将孩子送到孤儿院，然后老人死亡……
　　我是这样想的，要让一个角色鲜活起来，则他的一些生活细节就不能少。不过，我写的一篇3.2万字的中短篇，就是写了不少生活细节，但似乎效果不太好，不知是我写作上的问题，还是说在方向上确实搞错了。因为科幻小说不同于主流文学，对很多情感上的，人物细节上的东西似乎都比较淡化，很多读者还是比较喜欢看科幻点子。
　　所以上面的只是我的个人想法，不一定对。

加油！

可以，加油

对的，还是需要修改细化