【第三次更新】
感谢35楼 @江东的铁壁07 提供自己的照片作为素材。
我们来看下这张图非常值得表扬，
第一，色彩构成上采用赭红配蓝黑的撞色调，调色挺和谐的；空间构成上，桥面的道路与桥顶的钢结构，本身是很好的框架构图，而正面对机位+中焦拍摄保证了结构良好的透视感，作为放射线构图也是极好的~

简单分割下，不弄得很精细了。这个没有意见吧？
先特意保留了中部的建筑没有画块面，后边会说。这张图，我们【按照中间的方式做框架，或者按照右边的方式，做放射线】，其实都基本满足的；问题我用黄色标出来了：

首先，由于这图是16：9的缘故（看来是为了给手机做壁纸），【顶部留了一片空白，这片空白对于两种构图来说都略显多余，可以考虑裁掉】；
第二，假如以放射线构图来做，我们可以看到【右图当中的蓝线并不对称，或者说，放射线很散乱；且顶部的横梁略微打乱了放射】。这个怎么改呢？实际上通过透视安排是可以做到两侧平衡的（注意是平衡不是对称），但透视不好画图，这我先不弄了，咱们重点还是讲平面，看看怎么利用好现有条件。
-------------------
好，我们想一下构成里，框架构图和放射线（引导线）的作用是啥。

先说引导线，比如这儿有一群人人人人人：

乱七八糟对吧；那咱们加下引导线：

嗯。不那么乱了。
----------
再说相框：

凭啥你米库万年站C位？我就偏喜欢镜音，那我加个框：

对吧，这样我再看见米库也不烦了
啊好好好，我知道你们还是喜欢葱，那最少，买个相框，咱得这么用吧？：(画风不怎么协调别在意。。)

那请问铁壁同学在桌子上摆个空相框是没想好放谁进去嘛?

相框：黑人问号脸？？
所以咯，这图就得这么改造：

完美

好好好，开个玩笑，正经回来。
铁壁同学这张图，透过框架，视线是落在远处建筑上的，不是啥都没有，上边那张图我玩过头了
但是注意细节：
好不容易建立的延伸感，【被这个护栏给阻断了】。于是，这图得这么改：

结束。祝大家进步~

来个人。不信这破吧没有跟我一样穷的搞不起器材的？？

【第四次更新】
继续感谢 @江东的铁壁07 同学。这次原图坐标在44楼
来来咱们继续看看这张
首先仍然要表扬铁壁同学哈，寻找构成的意识还是很强的，不过，这张图当中的结构用错了方向。
咱们简单分一下块面就能看出问题：

请问图二当中，走廊的几个转折贯穿面，是否起到了【延展】作用呢？当然有，但是！它向两侧延展到画面外头去了。相反，作为横向且站画面比例很宽的面，它却直接将画面【分割】成了上中下几个部分。
咱们再看看本贴镇楼的照片，河流是怎样起到延展效果的：

了解了没有？虽然在空间上，走廊是延展的，但由于我们取景角度的问题，当他反应到平面当中后，它却不再具备延展性；这在结果上和镇楼图是完全不同的。这就是为何我们一定要研究【平面构成】的原因：我们的构图，最终要为照片服务，但照片是平面的，于是我们一定以平面的呈现来思考前期的空间安排。
顺便多说下镇楼图强大在哪儿？不光是河流，两侧的山形本身就是分形的排列延伸，这又【构成了隐藏的延展性，与河流的延展相辅相成】。铁壁同学的例子当中，只使用了一个延展，而且没用好。

改善思路，当然可以转变角度比如从高处俯拍，将走廊的延展性表达出来。
不过我讲了，改进的方向是无穷无尽的，既然目前是分割，咱们也可以利用分割。
比如：

齐活~。
哈哈楼主对约不到妹子的铁壁同学继续造成一万点伤害223333

大图忘了放送了23333

【第五次更新】
感谢47楼 @璐村惂鐢ㄦ埛_00QN49a馃惥 ：（打不出来）提供的这张照片，又是一个相当好的素材

这次我来示范一下分别从平面构成入手，给出两种改善方案，大家体会下当中的原理。今天借着这个例子，来大概的讲解一下，照片的“透气”“韵律”是怎么回事儿。
Natur同学对这张图采用了青-绿-黄的配色方案，整体是协调的，没有大问题；大致呈现对称状态的建筑，作为对称构图也好，框架构图也好，总体做的还算到位。咱们老规矩，块面图走起。可以看出这张图对称和引导都挺不错，构成美感充足，缺点是细节上还有很多改进空间：

】】】第二个方案：不删除干扰，而强化【韵律】性。
韵律是什么，韵律就是块面的规律。【一系列的块面是否能按照某个秩序排列】，如果有，我们就说他是有韵律的。
比如这些石头：

再比如镇楼图中的山峦走向：

再比如上边分析了Alex的空间构成：

为何我在画块面的时候特地标出了三辆电瓶车的储物箱c，d，e，不难看出这三辆车在空间上排布的韵律与Alex街拍当中使用的空间韵律相同。假如我挪动了当中的一辆：

很明显，强行将CD两辆车放在一个平面上，这图就毁的一干二净了。那我们来看下怎么利用好韵律性。
韵律的基本形式，常用的有几种：匀速运动，抛物线型，三角函数分布型，簇状，螺旋形，分形结构。其他还有很多在此不例举出来，而它的大规律是符合自然数学的。例如学过透视的同学知道，等距排列物体在透视压缩下，反映在平面上的距离就是按三角函数；了解混沌理论的同学也都明白分形的构成方法。这个点比较深入，在此篇幅所限不展开了，咱们知道用就行。

Natur同学（忽然发现这名字好应景啊）这张图，底部的韵律保存的不错，但是上半部分不够好。我添一笔大家看看效果：

这个咋整？楼主并不提倡PS解决一切问题，但是提倡多走动，找更合适的机位。方寸之间可能有天翻地覆的差距。
相当多的摄影大师在构图韵律方面都是高手。而高手中的高手，我强推巴西传奇摄影师，马格南成员Sebastiao Salgado，就是镇楼的那位 ，和香港摄影师何藩，大家不妨尝试分析与模仿他们的构图。
TED有萨尔加多的专访，以及关于他的纪录片《地球之盐》，建议观看并且体会下什么才是图像的力量。

何藩摄影集封面作品。
今天先写到这儿。下次写块面明暗（光影关系）与平面构成的关系。

咦卧槽，怎么更新的给吞了

【第六次更新】
感谢45楼@yzyhkn 提供自己的照片
刚才不知道为啥被度娘吞了，只好截图发
以下正文：
------



------------分割线--------

我们随手画四个方块：

啥，你说这是后期教程？这样说也对，但也不全对，说他是后期教程因为【我们并没有改变图中任何元素的位置，于是“构图”似乎并没变】；说他是构图教程是因为后期是为色彩与明暗服务的，而【色彩和明暗本身属于构成的范畴，那么如何安排明暗，也是构图要考虑的】；
我刚才就说了，这些项目本身就是一体的，与其割裂开来看，倒不如在按下快门之前，或者挑选底片的时候就通盘考虑好。
光影及后期对于画面构成的改变，这个点我后边会反复讲到，今天只算简单带大家先简单介绍，希望对各位有启发。
乃们多来点图啊塞！