武汉初期的应对才是国际上通行的措施，对比国外多国在武汉封城后的应对，打击造谣的，宣传病毒没那么厉害不要恐慌的，该聚会的继续聚会的，几乎一样。
区别就是武汉是真的对病毒不了解，也没有有效的检测方法，国外是有检测方法不用。
这要是在其他国家，结果不用想，美国的H1N1可以勉强参考一下。

回溯发现的第一例病人在12月1号就被感染，12月31日前武汉已经有500多例。不知道其中有多少例在12月期间就去过医院，但似乎并没有看到报道说在12月内就有医护人员被感染。同时看电视的时候听某位医生说过，平时的肺炎病人，能查出具体感染病原的也只有30%-40%。所以直至12月26日张医生才因聚集性病例发现了不对，并向上报告。这差不多一个月的疫情流行早期，除非运气特别好，恐怕是很难做出反应的。

武汉初期的表现相当不错，及时的把新冠肺炎从大量的流感病例中识别出来，这点美国到了3月份都做不到，他们的cdc主任都承认不少新冠肺炎病例被当成流感了。
到了1月份中上旬，武汉的反应就比较慢了，据不承认社区传播，还以到海鲜市场为标准去检验病例。估计当地领导的心态和日本美国前段时间差不多，就是：我不测就没有新增感染的。
封城的初期，武汉应对的也不是太好，组织管理很混乱，很多人都是那时候感染的。当然当时对新冠的了解的不清楚也是重要原因，以现在的知识和经验去处理，感染人数至少能少一半

留给中国队的时间已经不多了，你还在假如！

没有对比，没有伤害

不能，因为中国并不是发源地

目前来说，武汉是所有人口密度，流动性都不低现代城市做的最好的。是世界第一，没有任何一个城市能比得上他，纽约，伦敦，巴黎都不行