哥白尼创立出日心说，被教会不容。
在那之后，日心说和地心说争论许久，很多人坚信是日心说，有些宗教信徒认为地心说是正确的。
事实上，哥白**的实在过于冤枉。
争论这两种学说，是毫无意义的，只是两群**在吵架而已，
我们在地球上，可以看到太阳东升西降，在太阳上，肯定也能看到地球绕着太阳转。
如果我们位于银河系中的某个星球上，必然可以找到这么的一个点，看到太阳和地球相互缠绕。
可以看出，谁绕着谁转根本是没有任何讨论价值的事情。
你从东边看别人，他就会在西边，你在西边看东边的人，就会看到他在东边。
日心说和地心说，根本是全然等价的，毫无讨论的价值和意义。
你可以说太阳绕着地球转，也可以说地球自转，只是一个模型的简化和讨论的问题。群星绕着地球选择，和地球绕着群星选择是等价的。
太阳绕着地球转，必然会导致昼夜交替，因为太阳和地球相互的引力关系，必然会产生地球自转力。
反过来说，地球自己转，也必然会产生地球自转力，只是一个公式选择上的方便问题。
因此，日心说和地心说都是全然等价的，或许可以在第三方造出一个质点中心说，哥白**得冤枉，他和教会的争论没有任何意义。
民科吧很多争论，都是在争论这些毫无意义的东西，可谓是在浪费生命啊。