CSI首席执行官、新南威尔士大学社会政策教授缪尔（Kristy Muir）说：“国内生产总值（GDP）往往是对进步的误导性衡量，因为它并没有告诉我们人们的生活质量。
“澳大利亚一直需要一个指数来揭示我们每个州和地区的人民和环境状况——而这正是SPI所做的。
SPI是一个免费的在线资源，它为政府和组织提供了衡量其国家或领土在满足人们的基本需求、福利基础和所有个人充分发挥潜力的机会方面的进展的能力。它衡量福祉的关键指标，如“个人权利”、“营养和基本医疗保健”和“接受高等教育”。

该指数通过比较管辖权并对其进行跟踪，揭示了社会进步的哪些组成部分正在繁荣，哪些方面存在差距。
缪尔教授说：“SPI的目的是确保对澳大利亚的社会进步有一个清晰、独特的愿景，并鼓励和支持政府看到差距，致力于资金和结果解决方案。
她说：“重要的是要注意到，调查结果反映的是各州和地区的政策和社会背景，而不是生活在这些管辖区内的进步人士的指标。

2015-2018年间SPI关键发现：
澳大利亚首都地区在SPI中的排名一直很高，每年排名第一。
WA和NT在每年的指数中都排在第7和第8位。
所有各州和地区最大的改进领域是环境质量以及获得信息和通信的机会。
这些组成部分还受到缺乏全面、可获取的数据的影响，这对于制定尽可能最具代表性的指数至关重要。所有州和地区都需要定期和可靠的数据。
SPI评分与家庭净财富中位数之间存在正相关，但与人均国家生产总值相比存在轻微的负相关。
这表明，社会进步与个别家庭可用的经济资源有关，但也表明，国内生产总值或普惠制等生硬的指标并不能准确地反映个人或家庭的生活状况。

SPI提供了一个更全面的观点，人民和社会的生活在一个国家，因为它不仅仅是经济因素。个人经历将根据一些因素而有所不同，如文化背景、残疾以及你是住在大都市还是偏远的环境中。
全世界超过45个国家已经在使用社会进步指数作为指导决策和投资决策的工具。例如，欧盟委员会正在使用欧盟区域社会进步指数（EU Regional Social Progress Index）为3,500亿欧元的“聚合”资金拨款提供信息，以减少地区间的不平等。
CSI首席研究员梅根·韦尔（Megan Weier）说：“我们希望利用相关事实和数据，而不仅仅是GDP，改变围绕澳大利亚社会结果和不平等性的对话。
“我们有史以来第一次拥有一种资源，它提供了一种独立于经济因素的澳大利亚社会表现的整体衡量标准。