很多学生以为学会了lumion,就可以找到好工作，拿高工资

不是只会lumion，也会些简单的su，不会建模。lumion可以出动画，水车会转，做的还不错。

2年前毕业才2K？那是水平不行吧 去年上海正常普通本科应届生已经7K起了

起码还要学会造价 绘图

留个言吧。从景观工作 这10几年。遇到太多有这个想法的了。。就是毕业就像高新。景观是个漫长的过程。3年奋斗才可以出师。还得有人带。需要学习很多专业知识和规范。LU 只是其中的一部分 一个出图环节。。很多地方都有优秀，运用到出图上。是否合理 是否看着舒服。在特定的时间会特定的东西做的好才能给别人干掉 。才能更有自己的核心价值。。要是景观的话。主要还是SU 深化能力。空间的表达。不是单一软件就可以搞定的。传道受业解惑。很多刚毕业的都是迷茫在作图中了。做的图是否对。还得另算。是否有可落地性。仅是个人理解。希望对有帮助的人有用

什么建模渲染。。学这些有什么用。人家重点景观专业出来的从来不搞这些，人家都是玩方案玩文本的。。这些就是效果图方向的，跟设计根本搭边

我不懂楼主来lumion吧发这个贴是什么意思，我认为想从事园林方案设计的学生非常有必要学好lumion+su。
因为我国的教育环境限制，很多园林专业的学生在学校是很难有机会接触到实际项目的，大部分进公司时也都是从事助理级别的工作。前期，像平面,文本,分析图纸之类的活讲真的轮不到你做，你能表现自己的仅有效果图。（部分优秀的学生除外）所以会一套表现软件很重要，而lumion+su恰好非常适合做园林设计的表现，整体效率又远超传统的渲染+ps后期。为什么不好好学？
lumion易于操作，但一切效果的好坏都是在模型与贴图精度的基础上建立的。所以lumion用的好的人他们的模型与贴图一定都处理的很好。
所以？为什么能做出很棒的效果图纸的学生不配拿高工资？因为老板的不识货？还是他自己选错了方向？适合做效果表现得他去应聘了设计助理的工作，当然不会有匹配他得薪水。因为表现和设计完全就是两类工作这和以为学好lumion就有高工资又有什么关系？
还有，像现在的很多园林景观公司招人都是分方向的，方案组 施工图组 有的甚至会有效果图组，很多学生去应聘问他擅长什么他自己都不知道，肯给他2000让他从头开始算是不错的了。你朋友这样很多都是因为自己的目标不明确自己的方向不明确，才会在工作的道路上迷路，别整的跟lumion误导了园林学生一样，我敢说如果他连lumion都不会，压根连进公司的资格都没有。

天朝也是有很多lumion大神，比如：唐老爷，柯基唧，大蛇建筑，郭大帅等等。他们用lumion做出的效果，很多人用10年后的vray都做不出来。所以薪资的高低，只和每个人的能力，经验，水平相关，与软件没什么太大的关系。
很多学生以为lumion简单，自学了一点参数就开始上手做项目。孰不知很多顶级的图，里面的参数每一项都是反复调整后出得出的效果，绝对不是随便学一学，简单调一调就能出来的

少年，你可知否“熬鹰”、、、、、设计这一行就是“熬鹰”的过程！！