国际米兰吧 关注:3,311,274贴子:110,410,832
  • 23回复贴,共1

埃弗顿VS曼联 越位讨论

只看楼主收藏回复


这个球有没有越位,首先,马奎尔的挡球,不影响越位的判断,参考条例:
一名身處越位位置的球員接獲對方球員的蓄意玩球(蓄意救球除外)傳來的皮球,不應被視為觸犯利用身處越位位置而取得利益之越位犯規。「救球」是指球員除了用手/手臂部外(守門員可在點球區域內利用手部觸球),利用身體任何部份阻止、或試圖阻止一個入球或一個有可能的入球。 注意马奎尔就属于蓄意救球情况。
A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately plays the ball (except from a deliberate save by any opponent) is not considered to have gained an advantage.
A ‘save’ is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or very close to the goal with any part of the body except the hands/arms (unless the goalkeeper within the penalty area).
其次,躺着的哥们有没有干扰比赛,那就看主裁的的判断了,主裁和VAR一致认定他影响了曼联球员,参考条例:
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
注:以上参考资料均出自IFAB19/20足球条例


IP属地:江苏1楼2020-03-03 19:56回复
    如果马奎尔不算是故意救球,属于被动挡球,那就更不用讨论了


    IP属地:江苏2楼2020-03-03 20:27
    回复
      2025-07-27 09:44:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我觉得算,地滚球,那哥们离门将太近了


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2020-03-04 01:47
      收起回复
        地上那哥们早就该起来了,于情于理当时哪情况就不该还坐在那里


        来自Android客户端4楼2020-03-04 02:47
        回复
          主动收脚,获利了,肯定算了。


          IP属地:重庆来自iPhone客户端5楼2020-03-04 08:35
          回复
            这球肯定干扰的


            IP属地:福建6楼2020-03-04 10:17
            回复
              判都判了,讨论没意义了。这就是dna的优势


              IP属地:上海7楼2020-03-04 10:28
              收起回复
                这球埃弗顿射门的时候,德赫亚要是目送的话干扰就合理,他都直接重心往右移了,地上的人对他扑救没产生影响


                来自iPhone客户端9楼2020-03-04 12:20
                收起回复
                  2025-07-27 09:38:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这球绝对越位,他抬脚那一刻就是越位位置干扰门将了,别说什么德赫亚反正也扑不到这球,那是另一回事。


                  IP属地:海南来自iPhone客户端10楼2020-03-04 12:25
                  回复
                    算越位


                    IP属地:吉林来自Android客户端11楼2020-03-04 12:40
                    回复
                      就事论事,越位


                      IP属地:四川来自Android客户端13楼2020-03-04 14:39
                      回复
                        本来躺在球的线路上,收了脚才没碰到,让球也属于参与进攻


                        IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2020-03-04 20:40
                        回复
                          曼狗真的司马 还干扰***德赫亚了 干扰德赫亚的是折射 不是躺着的人


                          来自iPhone客户端16楼2020-03-04 22:26
                          回复
                            我的看法是没越位,我觉得第一他没参与进攻,第二他没有阻挡门将视线或者移动,不过我认为判越位也有一定道理,但是就是有点欺负人家球队没曼联大牌的意思


                            IP属地:上海来自Android客户端17楼2020-03-05 00:50
                            回复