微信读书吧 关注:18,199贴子:159,116

微信读书互助群、阅读小队组队群,欢迎小伙伴们

只看楼主收藏回复

各位书友需要组队的请加我V ,我拉你互助群。每周组队抽奖更方便,还有各界大佬分享读书体会。


1楼2020-03-03 19:28回复


    2楼2020-03-03 19:36
    收起回复


      3楼2020-03-03 19:54
      收起回复
        可以


        IP属地:四川来自手机贴吧4楼2020-03-03 20:06
        收起回复


          5楼2020-03-03 20:57
          收起回复
            在线啦


            6楼2020-03-03 20:59
            收起回复


              7楼2020-03-03 21:00
              收起回复


                9楼2020-03-05 18:55
                收起回复
                  2018年9月4日,微信读书推出无限卡会员服务。只要拥有这张卡,用户就可以免费阅读全场所有出版书、有声内容以及漫画。


                  10楼2020-03-06 14:53
                  收起回复
                    “所谓真经,就是能够达到寂空涅盘的究竟法门。可悟不可修。修为成佛,在求。悟为明性,在知。修行以行制性。悟道以性施行。觉者由心生律;修者以律制心,不落恶果者有信无证,住因住果,住念住心,如是生灭。不昧因果者无住而住。无欲无不欲。 无戒无不戒。如是涅盘。”


                    11楼2020-03-06 15:15
                    收起回复
                      《亲爱的安德烈》读后感
                      这是我所阅读的第一本龙应台女士的大作,它温柔细腻,娓娓道来。毫不保留的说,它是一部可以与《傅雷家书》相媲美的杰作。可能由于年龄较小原因罢,我对这三十六封家书的亲情感受颇浅。我喜欢“十八岁那一年”,高三时曾熟读可诵,现在也忘不了,这篇文章可以说完全是由事例堆砌而成,排比句气势磅礴,反问句波涛汹涌,很喜欢这种风格,很想模仿可又很难模仿。这部书给我最大的的触动是两种文化价值的差异,中西方在道德伦理、国际政治等方面不同甚至相反的立场。“ 你给我足够的自由,是的,但是你知道吗?你一边给,一边觉得那是你的‘授权’或‘施予’你并不觉得那是我本来就有的天生的权利!对,这就是你的心态啊。也就是说,你到今天都没法明白:你的儿子不是你的儿子,他是一个完全独立于你的‘别人’ ”这句话给我带来了巨大的冲击力,即便今日,也仍心有余悸。可能,这就是所谓的普世价值罢。还有爱国问题,龙部长在其他作品也多有提及,她更多是关注贫困国家,也曾直言不讳,政府鼓励你所爱的国可能根本不值得你爱。(声明:我是拥护党的领导,我非常爱国的,听国歌就能哭出来)。总之,读完这本书,我对欧洲开始充满了向往,向往每间咖啡馆的静谧,向往在那里和三五好友悠闲的生活状态,和内心的平静,他们有更多的时间和精力去关注更多的东西,比如艺术比如环境比如贫困比如真正的生活。结束之际,在此真挚向龙应台女士致敬,期待更多的大作品。


                      12楼2020-03-06 15:35
                      回复
                        《社会契约论》读后感
                        天才的预见力,勾勒出现代社会的民主雏形;敏锐的洞察力,透析到制度运行的方面环节。思想巨匠?时代伟人?原谅我的拙笔找不到更贴切的词来形容,但我想他必然拥有非凡的才智,否则何以创造出这本闪耀着思维火花的旷世杰作?时至今日,我们仿佛仍可以看到一位深邃的智者,于昏暗灯光下时而伏案疾书、眉目紧蹙,时而坐卧不安、蹒跚踱步,当他躺下的时候,一副完美的现代政治蓝图已然绘就,《民约论》轰然诞生,清晰而有序。“人生而自由,却无往不在枷锁之中”,寥寥十四字却一语道破了人类社会的真实生存状态,以前斥之为道德绑架的荒唐,猛然醒悟到是社会契约,无比合理无上尊容,我只有更积极的服从与争取,而不是反抗,抱怨教育咒骂党国远不及考几个证书、寻一份工作更有意义,二十几岁的年轻人还是应该老老实实扎根现实的土壤。卢梭通过对家庭、战争、法律、政府等论述,深刻表达出人民主权、政法分权的精神理念,反对暴力强权,同时他的思想也带有精英统治、开明专制的色彩,卢梭对君主制、贵族制与共和制的分析未必尽善尽美,谁能否认美国发达的民主制度呢?作者并不希冀完全民主,那不适合人类社会,准确的说民主不过是多数人以合法形式压迫少数人,由此可见我国人民代表大会与政治协商会议的伟大意义,两会代表存在各阶层各行业各党派,有效解决了大民主的局限性。不觉思绪又回到那个流浪者身上,落魄,奋进,十八世纪欧洲社会的一个倒影,时而庞大,时而渺小。


                        13楼2020-03-07 15:46
                        回复
                          微信读书组队,拒绝任何形式广告推广谢谢


                          14楼2020-03-07 15:52
                          收起回复
                            《明朝那些事》读后感
                            这部作品没有体裁,但却是这几年最为畅销的书籍了。诙谐幽默,妙趣横生,但其间也不乏严峻的深思,批评的人说这书不严谨,个人主观色彩浓厚,但我也的确喜欢明月先生对那些王公将相的评价。印象比较深刻的三位将领:李如松,戚继光,袁崇焕。李如松是“不世出之名将”,万历年间,抗日援朝,一举击溃日本国内盛誉满天的“战国名将”,丰臣秀吉也呜呼哀哉,真是我们的骄傲,每每读来不禁拍案叫绝。戚继光更了不得,并不是因为戚家军抗倭有术,而是因戚继光的处世之道,他是一个廉洁清官,罢官之后“家无余财”,他又是一个贪腐高官,请客吃饭拍马屁,样样精通。可以说,他是一个复杂的人,如此截然不同的行为,但他更像一个单纯的孩子,他所做的一切一切,都只是为了他那个济世安民的抱负,为了那个“但愿海波平”的渴望。深处社会熔炉,我们可能会改变,会堕落,会不得不屈服,会不得不妥协,但是,有那么一个人,他利用社会的处世法,利用官场的潜规则,实现了心中崇高的理想,这值得我们深思,在你为社会所难受时,请想想民族英雄戚继光,或许你可以用你自己的方式走向属于你的成功。最后一位毁誉参半,不过我不纠结他的功过是非,袁崇焕带给我的最大震撼是上刑场的镇定自若,他始终坚守自己的信念,是那个勇敢的袁督师?是那个坚韧的宁远道?不,他只是他自己——袁崇焕,“死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东”,这或许才是真正的袁崇焕吧,即便赴死,依然坚持。


                            15楼2020-03-07 23:01
                            回复
                              《活着》读后感
                              先阐述一下我对余华的看法吧,个人不是很喜欢他,感觉此人后期作品暴力血腥,荒诞无稽,简直不堪入目。也许由于牙医生涯经历,余华竟然对人体器官的描写情有独钟,余华作品甚多,虚构能力有限,期间不乏粗制滥造之作。《活着》是余华早期所作,没有那么多的诉求与控告,而且真情流露,是一部难得佳作!阅读《活着》,是鼻涕伴着眼泪,吧嗒吧嗒,真的,或许这就是情到深处,不能自已吧!相信每一个读者都会哭,都会落泪,《活着》在于它高尚的人文关怀,反映了人生命运无常,福贵一生多舛,从富家少爷沦为贫困佣农,从强制征兵到失妻丧子,一路的坎坷不平,一步步的艰难前行。活着,为了什么?这是一个终极哲学问题,但是福贵用他朴素的农民本质告诉我们,什么也不为,仅仅是因为我们活着。珍贵的和平,优越的生活,我们又有什么理由不活着呢?想想福贵吧,在那个战争与革命交织的年代,在那个视人命如草芥的年代,个人命运只能随波逐流、无力反抗,面对飞机和大炮,饱受饥饿与屈辱,然而福贵没有轻生,他有活着的欲望,他有家珍和孩子,他要坚定的活下去。即使后来亲人一个个死去,埋入坟墓,福贵也不会放弃活着。福贵的一生,是平淡,但平淡中蕴含着伟大的力量!老实说,少年的福贵的确是**,对妻子,对父母,对家庭都没有尽到应有责任,而且处处耍无赖。不过,后来的那位老人,当他吆喝着那头叫福贵的牛时,你还会不动容吗?这本书没有令人醍醐灌顶、豁然开朗的力量,但绝不仅仅使我们痛哭流涕,人生的真谛,也许深藏其中,孜待挖掘。退后一百步讲,如果有朝一日我们冷淡了,荒凉了,阅读《活着》是一个不错的选择,因为它可以使我们重新感受人性的光辉,给予我们前行的鼓舞!


                              16楼2020-03-08 20:06
                              回复