王世贞《弇州续稿》中对宗室诸王的称呼无论亲王郡王的称呼分别为某国大王殿下/大王殿下/大王。等语 而这与宋端儀《国朝典故》焦竑《国朝献徵录》 中记载高巍对太宗称燕国大王殿下的描述是相符的 高岱《鸿猷录》中所载姚广孝要送白帽子给太宗的称呼也是先称殿下又谓之大王如何。而对于所谓王爷一词 只见是《明代宫闱史》与其他一些清人所言的小说笔记中记述不足为其史何况王爷一词在大清是常用烂大街的称呼。计六奇《明季南略》中有说 郑成功封延平王军中称其王爷如何 然查《从征实录》来看并无此称 只称藩主。 《世宗实录》所载议论兴献王称谓时用了别立殊称一词又言称曰皇伯叔父某国大王如何 所谓殊称即是赞美词意亦是效前朝故事，兴献王最终议定位兴国/兴献大王 这段记述则是完全照搬宋英宗濮议其父旧事。并不能算特例 恰恰可以证明其称呼与前朝变化不大。 另外关于所谓王爷一词在《清实录》顺治四年时就有言称多尔衮为九王爷的记述 康熙十五年《江宁提督咨安南将军文》中又有提王爷殿下如何王爷贝子等言《葛延寿供词》中开头便有称杰书为王爷如何等等。最后必须要说这里想证明的只是对藩王称谓做一个更述但并不能完全说明王爷一词在明代就彻底的不存在 毕竟明人对爷这个称呼还是很多的《酌中志》中有称呼皇帝为皇爷/万岁爷的 先帝咧庙称呼 某年号皇帝老爷/爷爷/爷 等语 高拱在《病榻遗言》中也有描述太监称呼皇帝为爷爷的记载/ 还是的王世贞《弇山堂别集》中也有同样的称谓记述。所以 如果真的哪天发现明人称呼藩王某王爷的时候也不必过于惊奇 而且即使有也没有如大清这般在公文与实录中便能查到的例子说明即使有也不过是私下称爷与太监们称呼皇帝为皇爷的道理相同。