麦莫干涉仪实验0结果的新解读
麦莫实验是设想干涉仪在以太中运动的 ，仪器中光线在两个镜子之间来回反射，镜子之间的距离是a, 光的速度是c,干涉仪的运动速度是v。
当时想的是光速与干涉仪的运动速度可能会叠加。也就是，当光线与干涉仪运动方向相同时 ，它是运动速度就是c-v。运动方向相反时 ，光的运动速度就是c+v。镜子之间的距离不变。光线在镜子之间来回一次消耗的时间就是t=a／（c-v）+a／（c+v），与干涉仪的另一个与以太相对静止时使用的时间t'=2a/c会有时间差，应该出现干涉条纹的移动。可是没有出现干涉条纹的移动。
这时人们出现了困惑，怎么会与设想的不同?
因此得出了光速不变的结论。
这里的误会是没有考虑光线在仪器中的运动。没有考虑仪器中也有以太。光在以太中运动速度不变，在仪器中的光速的确不变。这时的仪器如同以太海洋中的大船，却不能带走以太。
这里的光的行程并不是两个镜子之间的距离a，光的运动速度还是c，在干涉仪的运动方向，光的行程是是a+vt,反方向，是a-vt。在干涉仪的垂直方向，光的路程仍然是a,2t=(a+vt）/c+(a-vt)/c=2a/c。条纹不移动不是正常的吗？
麦莫实验是设想干涉仪在以太中运动的 ，仪器中光线在两个镜子之间来回反射，镜子之间的距离是a, 光的速度是c,干涉仪的运动速度是v。
当时想的是光速与干涉仪的运动速度可能会叠加。也就是，当光线与干涉仪运动方向相同时 ，它是运动速度就是c-v。运动方向相反时 ，光的运动速度就是c+v。镜子之间的距离不变。光线在镜子之间来回一次消耗的时间就是t=a／（c-v）+a／（c+v），与干涉仪的另一个与以太相对静止时使用的时间t'=2a/c会有时间差，应该出现干涉条纹的移动。可是没有出现干涉条纹的移动。
这时人们出现了困惑，怎么会与设想的不同?
因此得出了光速不变的结论。
这里的误会是没有考虑光线在仪器中的运动。没有考虑仪器中也有以太。光在以太中运动速度不变，在仪器中的光速的确不变。这时的仪器如同以太海洋中的大船，却不能带走以太。
这里的光的行程并不是两个镜子之间的距离a，光的运动速度还是c，在干涉仪的运动方向，光的行程是是a+vt,反方向，是a-vt。在干涉仪的垂直方向，光的路程仍然是a,2t=(a+vt）/c+(a-vt)/c=2a/c。条纹不移动不是正常的吗？
