武汉蔡甸有村霸吧 关注:75贴子:20,278
  • 2回复贴,共1

一辆车主动撞向另一辆车算互撞?

只看楼主收藏回复

若一辆车主动撞向另一辆车,造成被撞车辆损坏,同时主撞车也受到损伤,交警会如何判定?会判定为两车互撞各担责任吗?一定不会,交警必会判定主撞车全责。
然而,回到蔡甸村霸聚众围殴伤人致残事件,明明有村霸主动聚众伤人方和被动受害方,索河办案机构却判定为双方互殴,这种判案水平明显不如交警呀,有必要先学习学习交通规则,提升专业判定水准!


来自Android客户端1楼2020-03-02 10:33回复
    人民公安为人民,将村霸聚众10人以上持械围殴2人致当场昏死并1人终身伤残这种案件定性为“互殴”,请索河办案机构好好检视自己是否做到了“人民公安为人民”,你们到底是为了谁要这样混淆真相、颠倒是非?!


    来自Android客户端4楼2020-03-03 15:41
    回复
      2020.1.12自己以为懂点文化,有点知识的索河半吊子基层公务人员质疑受害人援藏干部身份,可笑而包藏祸心,魔鬼说出来就失效,他的质疑无非就受害人的援藏干部身份获得的建房优待让他们坑害拆房图谋落空,此质疑和黑恶小丑公然辱援藏人员“援藏慰安”等无差别!
      受害人合法的房子被黑红合流势力翻来覆去的折腾,徇私枉法,只为帮索河派出所警察黑受害人,逼受害人接受调解!(有多段录音)
      再说即便没有援藏部门的优待批示,当事城管也没有针对性坑害的权力吧!特别是明知黑恶分子恶意举报的情况,他们还跑去与此案毫无关系受害人父母那下强拆令,骚扰老人卑鄙无耻!这也是受害人要和他们抗争到底的真正原因!
      再说说援藏身份的问题,受害人是西藏的长期援藏干部,按索河半吊子公职人员的说法,孔繁森都不能算是援藏干部,因为此人后来是长期援藏人员!自治区,中央统战,省援藏,藏大都对此案有指示,难道这些部门的工作人员还没这些索河半吊子清楚?连援藏干部的定义都搞不懂!
      事实上西藏的长期援藏干部在原籍地受到优待更高,包括直系亲属上学,就业,医保,优待建房等……
      黑红合流枉公平,
      公职不保邪攻心!
      包藏祸心狐散骚,
      用心阴毒蛇吐信!
      心术不正断仕途,
      胡言乱语现原形。
      权力姓公非私物,
      莫把虎皮当本尊!
      @贴吧用户_52VQAt4 @贴吧用户_0VNaytA @贴吧用户_0E12XbS @钉子兔2017 @AI财经社



      来自Android客户端5楼2020-03-03 21:19
      回复