数学上的公理也无法证明么？比如两点间直线最短？两点间真的直线最短么？高维空间呢？几何学就建立在这样一个个地基不稳的公理，人类作为三维生物是否在用用傲慢的虚妄理论理解宇宙？

如果连数学的正确性都不能保证，人类是否有在这个宇宙中绝对正确的理论？

与物质实体实体间的关系不同，抽象实体间的关系与任何偶然事件和任何物理定律无关，它们是完全客观的由抽象实体自身的自主属性决定的，因此，数字作为研究这些关系和属性的学科，就是研究绝对必然真理的学科，换句话说，数学研究的真理是绝对确定的，但是这并不意味着我们关于这些必然真理的知识本身是确定的，也不意味着数学方法赋予其结论必然真理性。毕竟数学也研究谬误和悖论，这并不意味着这种研究的结论就必定是错误的或是自相矛盾的。必然真理仅仅是数学的主题，不是我们研究数学所得的奖赏，数学的目标不是也不可能是数学的确定性，不是数学真理，不论数学是否是确定的，它是且只能是数学解释。那么，为什么数学这么好呢，为什么它得出的结论虽然不是确定的，但是可以被公认而且毫无问题的至少被运用几千年，原因最终在于我们关于物理世界的某些知识也是非常可靠无异议的，当我们对物理世界充分了解后，我们也就了解了那些物理对象和那些抽象对象具有共同的性质。但是在理论上，数学知识的可靠性仍然是附属与物理现实知识的，每一个数学证明的正确性，完全依赖于我们对于支配某些物理对象的行为的规律的认识是否正确。

热力学第一定律要想证明，人们需要知道所有形势的力的性质。但是人们并不完全知道，所以现在不能证明。但是可以在一定程度上证明能量的守恒性，比如有些力场已经证明是保守场了。物理世界对热力学第一定律的符合性，暗示着可能所有的作用力都是保守场，并且复合起来也是保守的。
公理当然可能是不正确的。数学的正确性是相对的。但是公理也不是随便给出来的，一般都是符合人们的观察的，以保证得到的结果是可用的。 换句话说可以自己任意假设公理，但是可能建立起来的理论没有多少人感兴趣。
世界上存在绝对正确的东西吗？

热力学第一定律是长期生产实践和大量科学实验的基础上得到的，这是物质世界的客观事实，它可以反推存在，你想想如果热量传递和转换不守恒的话，宇宙早都变成什么样了？？你不能说它不存在，但又无法主观的感受它的存在。而且谁跟你说不能用数学来证明的？数学建立在物质的基础上，数字的变化可看作物质的变化，人们利用数学进行推演

物理定律受参考系的影响，但数学你和我说是不确定的？你在偷梁换柱？数学的基层是1+1，如果1+1能被证明那么数学就是百分百对的如果证明出来错了那数学会陷入危机，但证明不出来是人类能力不行别和我扯什么不确定的这种了