人种肤色差异探讨
是什么导致了不同人种肤色的巨大差异？传统的解释是由于环境的适应，是的，确实如此，但是欧亚人群跟非洲尼格罗人肤色差异也太大了。虽然高纬度太阳照射相对赤道附近弱了，但还是有的，不应该退化到了很少的黑色素，我认为最大的因素是高纬度的人群穿起了衣服。
当人类当初走出非洲，到达高纬度地区，除了获取食物，御寒也是一项重要任务。动物通过体毛来御寒，他们会通过季节性的增厚体毛和褪毛来适应季节变化。鸟类一些体型小的动物，有细密的绒毛，并且一般身体代谢率高，体细胞产热量大，以此来抵御寒冷。
但是人类一开始就是体毛退化的动物，他们没有足够的时间来重新进化出厚的体毛来适应寒冷，其实也没有这个必要，因为人类有高的智慧和灵巧的双手，可以通过从动物和植物来制取遮蔽身体的覆盖物来御寒。尽管一开始这种衣服可能很简陋，但足够管用，并且比动物的皮毛运用更灵活。当然后来制衣的水平提高了，衣服不仅有御寒作用，而且有修饰美化及不同穿着代表身价地位象征。
但是问题来了，衣服遮蔽了身体，人类需要从太阳照射来获取维生素D，体表吸收阳光的机会少了，原来深色皮肤不适合了。在此作用下，人类为了适应穿衣服而减少的太阳照射，结果若干代的进化他们的肤色变浅了，甚至变得很浅，尤其高纬度的地区，他们四季都需要穿衣服，体表暴露在太阳下的机会很少，只有很浅的肤色，身体才尽可能吸收足够多阳光来合成维生素D，我说的这个机制是从基因上变浅了肤色，而不是不见太阳而褪白的人体生理反应机制。
你也许会说当初人类身体足够强壮，不需要穿衣服也会御寒，非也，即使体格足够强壮，也不能超出人体承受生理极限。降低体温会伤及正常生理机能，人会生病或死亡，人的自身调节能力是有限的，所以走出热带后是必须有御寒措施的。
这么说来，也许你已经明白了，原来这个道理很简单，但是为什么没人发现，我们考察古人忽略了衣服的重要性，或者在一些古人遗迹中未发现衣服有关，衣服会腐败散失没有留存，而制作的石器陶器却留存了下来。于是我们更多地关注了石器，陶器，金属工具，艺术品，文字这些保存下来的东西，我们所描绘的古人有时是赤身的，有时是披着粗制的兽皮或者藤蔓编的东西。其实他们走出非洲就开始穿起了衣服，到了温带更是完全杜绝了赤身裸体，不仅有包裹躯体衣服，还包括鞋子帽子。
这样说来，欧亚人走出非洲，就通过进化适应了穿衣服生活，他们变浅的肤色不能承受在烈日下暴晒，他们没有尼格罗人种的黑色皮肤来吸收太阳的紫外线，肤色浅的人裸露太阳下会被太阳灼伤。虽然有的人有通过晒黑皮肤的反应的生理机制，但是自身调节也是有限度的，晒太阳还是会伤害他们的皮肤。 那些不容易晒黑的人，还是尽量不要晒太阳了。
这里我要提一下尼格罗人，尼格罗人走出丛林后，为什么肤色反而变深了？原来他们走出丛林后，接受太阳辐射更多了。他们处在热带不需要穿衣服来御寒，于是就需要把肤色变深来来抵御比丛林更强的太阳辐射。
总之，人类是智慧的动物，走出非洲后为了适应寒冷而穿起了衣服，由此身体受到阳光照射大幅减小，而使自己肤色从基因上退化的很浅，穿衣服是肤色变浅的主要原因。