再看看罪犯的抛尸移动范围，大红圈是整个抛尸的行动范围，小兰圈是集中抛尸区域。刁爱青只可能在南大附近活动，所以水佐岗定性为远抛，不是作案地点。按照罪犯这么精心周密的计划。肯定会极力避免在自己住所附近抛尸。会把尸块抛到在地理上及心理上和自己毫不相干的地方。作案地点应该在图上抛尸范围大红圈之外！南大的东面，西面区域嫌疑最大。从地理上看，抛尸范围基本在鼓楼区的区域里。从地理因素来说南大西面没有脱离鼓楼区。而东面区域，越过交通干道中山路就到了玄武区。罪犯在中山路的东面区域作案，然后到南大周围抛尸，繁华的中山路就是个天然的隐形的屏障，从心理和抛尸地点上才会有相应的安全感。警方一般追查到四通八达的交通主干道，面对道路上穿梭的人流，基本无法确定侦查方向。所以罪犯为了自保和迷惑警方，基本在鼓楼区内狭长的范围内活动抛尸。宁可冒险涉远到水佐岗去，也不在玄武区留下蛛丝马迹。

对凶手的职业判断，用铝箔包装，且500片排列整齐。正常人切肉，不会大小均匀，且切过的肉是堆做混乱一团的。凶犯肯定不会把肉一片一片整理好再摆放整齐的。即使用手整理肉片也不会太整齐。凶犯用刀是很有条理规范的。用老话说，就是基本功扎实。切肉是一次成型的，然后用刀从底部托起移放在铝箔上。很像是饮食行业里的摆盘手法。法医和屠夫可没这职业习惯。这刀也是专业刀具，普通家庭用的菜刀锋利度不够，来回拉几刀带皮的肉，肯定切过的肉乱作一团。凶犯肯定从事过较长时间猪肉精细切割的工作。红案厨师几率极高！！！这种猪肉分割后的用途，我苦苦思索，想不明白？不能先焯水，而且要生鲜切割的。这样才能在日常操作中轻易融合在一起一是自助烧烤猪五花肉切片摆盘，见下图。二是米粉肉。感觉烧烤的几率较高。

刁爱青如果向东沿街打听寻找工作机会，但排查中并没有任何人看到过受害者汇报警方。疑问是，罪犯这么自信，知道没有人看到刁爱青最后的行踪？罪犯的底气因何而起？我分析刁爱青是在繁华人流多的地方被劫持的，如果在僻静的街道上，会被行人留意的。就像刁爱青在僻静的青岛路被人看到而汇报警方。在广州路行走，行人川流不息。反而不会被人太在意。受害人同样也会放松防范意识。

最后，我说说此案的罪犯作案动机。我96年在南京草场门求学，每次我乘公交返校都要从鼓楼转车。可我却没有听说过。只是后来在网上隐隐约约知道的这回事。南医大破案后，我才关注了解此案。我一直在揣摩罪犯的作案动机，很多环节都让人费解。我困惑了许久许久！罪犯和受害者有什么深仇大恨，至于分尸千段！还要弃之闹市。唯恐世人不知！为情，为財，为性？我看都不像，受害者就是一个弱小与世无争的小女孩。唯一的解释就是刁爱青是南大学生，这个身份导致她遇害！换句话说，罪犯和南大有着不可调和的深仇大恨，罪犯要报复南大，刁爱青作为南大学生就不幸成了牺牲品。罪犯在南大周围抛尸也就是报复南大，高调向南大示威！搞得南大抬不起头。只有这个解释本人认为是目前最合理的解释。也是最有价值的线索！

此案从刁爱青失踪到发现尸块。时间跨度长达十天。在闹市失踪到案发抛尸竟然没有发现一丝对破案有价值的线索。这就印证了此案是精心策划的，是有预谋的劫持，杀害，抛尸。罪犯杀人计划很周密，没有留下一点破绽。让警方也很难查到到有价值的线索。从物证入手基本没戏，因为罪犯早就想到也做了精心的布置把这条路堵死了，案发后警方震怒之下全力侦破也长期无法破案。此案刁爱青是个社会关系极其简单，相貌普通，无财无势的柔弱女学生，也恰是此案的突破点。选择受害者是随机的。即使这次受害不是刁爱青，也会是另一位无辜的南大女学生。罪犯手段之毒辣，令人发指。罪犯借此案抹黑南大以泄私愤，堂堂百年名校每每提及此案而颜面无光。用心极其险恶！

罪犯既然能向北到水佐岗抛尸，说明罪犯有运输工具，以南大为圆心，到水佐岗的距离为半径划一个圆，见下图，圆圈内任何位置罪犯都能到达，到玄武湖，莫愁湖，秦淮河等很多地方都可以抛尸，地点都比南大附近风险要低，罪犯反而冒着高风险在南大附近密集疯狂抛尸，就是想把祸水泼向南大，让南大难辞其咎。首当其冲，南大校长曲钦岳于1996年3月辞去校长之职。

罪犯策划实施这一命案，在案中故布疑团，故意留下血手掌印，指纹等破绽来误导破案方向。罪犯心思缜密，手段毒辣，用了一计毒辣的招数——借尸整蛊。来精心布局了这个迷天惨案。

关于作案地点的分析，先以南大汉口路校门为圆点，到水佐岗的距离为半径画圆，半径大约4公里。作案现场基本就在这个圆内。正常情况下不会超出这个距离。去除南大附近的故意密集抛尸点，选取大银锏巷和水佐岗两最远点为直径划圆。按理论，作案现场在该圆的中心附近。就是下图圈1处。大约在南阴阳营附近，也是案后警方重点排查的。然后分别以水佐岗，大银锏巷为圆心，两点间距离为半径画圆，红笔区域为两者的交集。为重点区域。可得到圈1.圈2.圈3。分别为南大的东，西，北。如果说这3个区域，从心理上和地理上到各抛尸地点合理性。区域3为可能性最大的作案区域，区域2次之，区域1可能性最小。从区域3到达各抛尸地点即安全隐蔽又道路通畅合理！罪犯从事职业，第一次序为具备法医知识的老师或从业人员。第二次序为厨师或肉类烤制餐饮行业人员。

此案罪犯在南大周围密集抛尸，不是为了逃脱被警方侦破。罪犯超乎常人的胆量，心思之缜密，手段之毒辣。此案凶犯有时间也有能力把受害者做成失踪案件。尤其是竟然在南大校内的北教学区内大胆抛尸。古人云，项庄舞剑，意在沛公。凶犯在南大北教学区内抛尸，意欲何为？凶犯对南大了若指掌，抛尸如闲庭信步。可以断定，此案极有可能为内外勾结团伙作案！大概率刁爱青就是被这个内应诱骗，控制。案发后，该内应轻易逃脱警方在校内的密集排查，说明凶犯的作案手腕之高明非等闲之辈。

正常情况下，刁爱青从青岛路返回经广州路返校，这一路不乏行人应该不会出什么危险，如果有意外，喊几声就会被人解救。刁爱青如果在校外不出问题，那出问题就在南大广州路校门到宿舍这段路上，可能刁爱青孤身一人进入校门后就被凶犯盯上，凶犯应该是刁爱青认识的人。凶犯查看四周无人，上前搭讪将刁爱青诱骗控制，后用运输工具转移到校外处所杀害分尸。凶犯在此案中很奇怪低调的没有向南大的南院抛尸。好像是有所顾忌。也许凶犯的内应就深深隐藏在南大的南院中。

感觉内应为女性概率很大，家庭合伙作案男方抛尸。女性对于刁爱青来说，在路上遇到会不加提防。南院后勤服务人员较多，保洁，垃圾清运都嫌疑较大。其家庭成员另一方职业为厨师也较匹配合理。内应因工作矛盾等原因对校方不满，一怒之下犯下此案。感觉这种思路较合理。

南大食堂的厨师也应该重点排查，如果有在中山路的东边玄武区的居所嫌疑更大，更应该仔细侦查。在学校食堂做早餐基本就得凌晨4点多到校忙碌。1月19日左右凌晨上班的厨师疑点更重。

再回头看看水佐岗一抛，现在就豁然开朗了。罪犯为什么去水佐岗抛头颅而不毁容。是因为地方偏僻吗，那大家就想的太简单了。看明白下图。我画的圈内是什么。水佐岗附近为省级机关宿舍！！！案发后警方在此高密度大范围的排查。罪犯针对性很强的抛尸就是要造成这样轰动的效应。看来罪犯的脑瓜子不是一般的好使。搞阴谋诡计的确是个狠角色。

谈完水佐岗，接下来，我们再谈谈向南的大锏银巷一抛。像罪犯这么老谋深算的人，会无缘无故跑到大锏银巷去抛尸？看下图圈内是什么？对了，这就是罪犯莫名其妙的跑到大锏银巷抛尸的目的所在。罪犯看似不经意的随便一抛。背后暗藏着冷冷的杀招。罪犯这三抛，用心之毒辣。实属老奸巨猾之辈。必遭天谴！

罪犯处心积虑的杀人抛尸，想从物证入手来寻找突破口几率很小。但可以从罪犯的作案的思路来反向追索破局。罪犯疯狂抛尸，明看是手法精巧，实为笨拙露出破绽！罪犯和南大有着不可割舍的利害关系。我凭感觉对罪犯大致预测，女性，中年40岁左右，面善腹黑，好投机专营，南大校内人员，不是在一线从事科研教学的，感觉后勤辅助人员应重点排查。罪犯应是从基层通过自己的小聪明和小手腕打拼到一般管理人员的可能性较高，所以对自己很自负，工作中和刁爱青有接触认识的机会。