还有一个疑点，据传刁爱青的衣物完好，且被叠好放置。是生前自己脱下衣物，还是遇害后被凶手脱下的。这很奇怪，如果是被害后，凶手为何不破坏割裂衣物？而是费力费时去做脱衣物那？

这起案件，我感觉是如何定性的问题？也就是侦查方向的问题。比如说，当时侦破重点放在南大。现在看，可能有点偏差。应该放在南大周围，首先是公共场合有相对封闭的空间和能大量用水的，第一，就是旅馆。比如说，刁爱青急需上卫生间，正好附近有旅馆，在旅馆和凶手发生争执被害。

他会提着提包走进南大吗？然后到树洞放一包，然后提着两个手提包到小粉桥去。

我在琢磨凶手为什么用手提包这样醒目的包装物？而不是用编织袋等其他物品。

是不是说明，凶手是为了便于提行。也说明凶手没有使用任何交通工具！如果使用自行车，这么大的手提包无论怎么放都会无法遮挡。放车把还是车后座都不合适！

说了这么多，感觉思路还是有问题。 又说不出哪儿不对头。前两天，遇到一个高人，和他聊天，我问他个问题，说在某个单位，有个头儿回家在家门口被人打了，全单位的人都知道头儿被打了，但不知道为什么被打？头儿也没报案。我问他这个头儿因为什么被打？这伙计张口就说出答案了。肯定是搞人老婆了呗！如果是钱财原因肯定不会和头儿动手。这哥们看问题真厉害，一语中的。在这个案子里我们就缺乏这种透过现象看到本质的能力。

我一直想，凶手为何要杀害刁爱青，为何分尸，为何要在南大附近抛尸？动机何在？

这个凶手和刁爱青有多大的仇恨，才能做出这惨绝人寰的事！这刁爱青是个初出家门的穷学生，不可能和谁有多大的恩怨啊。

晚上六点附近失踪，应该不是在饭馆和浴室。因为这段时间的人流量是很大的，凶手应该不会在这种场合和时间下手。

这起案件，个人认为是偶发案件。应该是刁爱青涉世不深，因为琐事和凶手发生争执导致被害。所以从人际关系和利益纠纷入手毫无头绪。凶手也认定如果找不到案发地，也就可以逃脱法律的制裁。

刁爱青和凶手发生争执，只可能购物消费才能接触。这个案发现场一定是在路边的半封闭的商业用房里，能在省会的闹市被杀害，说明这个营业场所晚上6-7点人流很稀少。刁爱青为人很谨慎，不会和陌生的人接触，同理对陌生的偏僻的小巷环境也不会涉足。最多也就沿大街走走。

刁爱青的日常消费也就是吃穿住行。在本案中，吃这方面应该排除，因为刁爱青很节省，在学校吃完晚饭才出去，行也不太可能。我感觉应该是和衣着打扮有关。

或者说，和精神追求方面有关。比如说，书籍，音乐。一个穷学生可能去下馆子吃饭吗？那个时候，晚上能在我们学校门口吃碗路边摊的抄手，就很知足了。根本不会有下馆子的念头。

再看看凶手的行为举止，从分尸到抛尸的细节看，凶手是个特别注重动手的技巧，也反映出凶手的力量不足。整个过程没有一丝一毫砍，剁的成分，只有切和剔，旋等动作成分，这是凶手潜意识里自然的本能反应。也说明凶手的手指和手腕的运动神经比较发达且敏感。在生活中有这种手感的人群范围不大。举几个例子，练习过乐器如吉他手，理发师，篮球运动员等。

作案场所应该是没有柜台的商业场所，凶手可以和刁爱青保持近距离的接触，很容易就可以控制住受害人。