再说一个突破点，指纹这一块，第一代身份证是2013年1月1日停止使用。凶手必须更换第二代身份证使用，那凶手是怎么逃避指纹录入的那？比如1998年贵州凯里银行行长灭门案，2016年凶手因为违纪被审查按规定录入指纹时被抓获。

从2013年开始，首次办理身份证，或换取，补办身份证必须采集指纹。如果说是2005年开始换发二代身份证，那么到2025年，凶手应该重新换取长期身份证。必须采集指纹。这个案子也就快破了。

物证的三个包，根据现在的科技水平肯定能提取出使用人的生物检材。凶手再如何清理都是无法做到不留一丝痕迹的。前段时间兰州2004.10.19特大杀人案就通过受害人项链上的痕迹提取了dna信息，于2020年10月查出了犯罪分子。

纵观凶手在此案件里的一连串举止，从逻辑上基本没留下破绽，挟持，囚禁，杀害，分尸，基本没留下多余的线索，说明凶手工于心计。像这么一个老奸巨猾的凶手最后的抛尸举止，却有点画蛇添足。凶手有能力，也有手段把尸块处理的悄无痕迹。闹市抛尸和抛尸前的逻辑思维截然不同。给我的感觉是闹市抛尸是目的，劫持，囚禁，杀害，分尸，都是围绕闹市抛尸布局的。

刁爱青活动的范围不会离开南大附近3公里，凶手对南大十分的熟悉，不然不会选择在南大附近及校内树洞抛尸，两个要素的交集说明凶手绝对不会是离南大很远作案，凶手就在南大附近确凿无疑。案后把南大做为重点进行排查，方向也是对的。但为什么排查没有相应的效果，我感觉是因为某种因素导致凶手逃脱了严格的排查。我也一直考虑是什么原因，凶手的性别，外貌，体态或者是身份，让人不起丝毫疑心。

我认为如果是一般的普通居民和学生的话，是不会把痕迹处理的这么干净。这个凶手对人体构造，痕迹处理，南大附近的风土人情都很了解。这个凶手应该是有很特殊的身份能逃脱排查。当时会有什么人能排除在调查范围之内？

就像南医大和白银市杀人案，凶手离侦破范围很近，如果进入重点排查范围内，凶手基本落网了，此案给我的感觉就是这种感觉。凶手就在附近我们能感受到其存在，但就差那关键的一步。

从抛尸范围基本是围绕南大，受害人也是在南大附近失踪的，说明凶手平时的活动范围就在南大附近。因为能远去水佐岗抛尸，且作案时间长，有单独的空间和充足的时间，基本上南大的学生群体可以排除嫌疑。

能剔骨说明凶手具备人体解剖的知识，同时也有剔骨的工具。剔骨一般都是是用类似剔骨尖刀的工具，正常家庭是不会有剔骨尖刀的。主要是骨骼上没有刀尖的划痕，说明剔骨用刀的特征是刀尖极其锋利，重量很轻，且极易超控。我推测像是美工刀。且能叠放衣物，有归置存放的习惯，且案发在南大附近，基于很多因素，案发在校内的疑点很大。校内如果具备上述条件的，极有可能的那就是南大的医学院内的教职人员，学生基本可以排除。

这个人一定不是医生或屠夫，因为凶手的逻辑思维很清晰。不会留下这么大的破绽的。但这个凶手肯定是有行医的经历，但作案时应该不在医疗系统工作，可能在医疗的辅助部门工作。

刁爱青身体不适，没有上课，在宿舍休息。傍晚去买卫生巾和笔芯。一个疼经严重的女生不会在寒冷的冬季在大街上闲逛的，不说别的，就是街上的寒风也会让处于痛经期间的女生受不了的，这是常识。所以，刁爱青受害的位置，应该在文具商店到回宿舍的路上。感觉南大的南院嫌疑极大！

如果说作案地点在南大内部，那基本不应该在教学区，因为学校这种环境大家都熟悉。教学区能作案过程长达十天无人察觉几乎不可能。也很少有这样的私密的空间。如果说有的话，那也只可能在生活区域。

抛尸当夜天降暴雪，无论是步行还是有运输车辆在南京历史上第二大的暴雪量面前，都会举步维艰！就是汽车也无法上路行驶。所以说，能踩着厚厚的雪层将2个大旅行手提包抛在小粉桥，作案地点离小粉桥一定很近。

暴雪夜在闹市抛尸，到处是厚厚的积雪，第二天南京全市动员人工除雪。在这种情况下，唯一的出行方式，就是徒步。

换个角度看问题，比如，在某个学校，有个女生不明不白的被杀了。那最大的嫌疑应该是什么人群？