无论如何，像南大碎尸案这样的抛尸手法在命案中基本是没有第二例，抛尸案发后的第二天，又在距离小粉桥几百米远的地方公交车站再次抛尸！这个细节可以细细揣摩，真的是世间少有。

凶手铤而走险在公交车站抛尸，冒着被目击和被抓获的高风险在小粉桥案发地附近抛尸，不符合正常人趋利避害的心理。是不是说明了凶手狗急跳墙，孤独一掷的亡命心态。也说明凶案现场离公交站台不会太远。

可以想象一下，牛仔背包重7.5公斤，体积又不小，不可能像1公斤的尸块可以隐藏随身携带。凶手是有多么强大的内心才能背着牛仔包在公交站台抛尸，公交站台可是人流不断的。我记忆里有个片段过了20多年我也从没忘记过，也是在鼓楼的公交站台，准确的说是在鼓楼广场北侧的公交站台，我和一个同学一起刚下公交车，准备去北京西路转乘公交回学校，这位同学随意在地面吐了一口痰，突然一个南京老太瞬间出现，一把抓住了他，撕票罚了他5块钱，教育一番才放手让他走，当场把我搞得目瞪口呆，那南京老太的身手真是稳准狠。所以说，能在鼓楼车站抛尸说明凶手很熟悉抛尸的公交站台的环境。作案现场离公交站台不会太远，应该是从距离公交站台不远的一个隐蔽巷口或建筑物里冒出来。绝对不可能从鼓楼广场徒步走到公交站台，也不可能从有联防队员的十字路口经过的，联防队员主要是查包。

鼓楼医院在鼓楼圆盘道的西南角，人流密度和新街口差不少。鼓楼是交通枢纽，用我们这土话说——属于滑地。意思是人从鼓楼通行，基本不做停留。可以说是基本不断人。但和商业中心新街口比，行人密度要少许多。我印象中天津路是不大可能通公交的，路不是太宽。在天津路北口正对着鼓楼街心公园。我每次坐公交就在北京西路在天津路隔着公园的对面，车站是有铁栏杆的。如果说有公交车站的话，那应该在天津路和北京西路的路口，在北京北京西路的南侧，我们去夫子庙，就在那个车站下车，然后步行从鼓楼医院门口经过，到中山路转车去夫子庙。在南京从北京西路的东西方向的交通干线，要去南北方向的主干道南京火车站或夫子庙，必须在鼓楼转车，很少有直达车。

如果在鼓楼这个交通枢纽抛尸，最佳抛尸方位应该不是西南角的鼓楼医院附近，毕竟人多眼杂，稍微露出破绽，就会落网。鼓楼圆盘道的东南是江苏电视台所在地。东北正在修建公园，西北是叉路口，分流去北京西路的行人，这个方位人流比对侧的西南鼓楼门口的行人要多。最佳的抛尸方位在这四个方位，应该是东北角的公园工地那块。下面这个老地图和当时情况很贴合。

在鼓楼医院附近抛尸，一旦遇到紧急状况，凶手是无法脱身的，因为中山路是封闭道路机动车道是铁栏杆封闭的，是没有人行道可横越通过的。凶手只能往鼓楼医院，居民区或小巷口逃，利用复杂的小巷逃逸。那凶手只能往南逃。逃过广州路钻进居民区，其余方向都不太合适。但这路线也不是很稳妥，在大街逃窜基本很快就会落网。凶手在南京鼓楼医院附近抛尸，依照凶手缜密的心思，事先一定是设计好了逃跑路线。那凶手的逃跑路线会是什么？

正常情况下，凶手选择抛尸点，一定是确保无人目击，且附近有棚户区等复杂路径的位置，便于事情败露后迅速逃离。通常会事先踩点，或者对抛尸处附近环境了如指掌。

发帖近一年了，经过反复揣摩，现在对这一案件有了一定的了解。首先，凶手所做所为都是围绕一个目的，就是避免作案地点暴露。这点确认无疑！作案地点和凶手息息相关，找到作案地点此案就会告破。那这个作案地点的属性是极其私密的，所以是凶手极力隐藏的。在看看凶手使用的手段，首先分尸千块并剔骨，分尸剔骨的目的是化整为零，最大程度缩小尸体的体积，就像在菜市场买活鸡，宰杀后剁块，体积会缩小很多，也方便提行。所以说，凶手分尸有很大程度是为了方便抛尸。在抛尸地点的尸块分布，也体现出这一特征。

但有个细节就是分尸2000块，如果说仅仅为了抛尸，切个500块，也不会影响凶手的抛尸。但凶手切2000多块，肯定是有其用意的，整体看凶手的作案细节，属于老奸巨猾，逻辑清晰，手段利落，没有留下一丝破绽。不会费时费力的做这个细节。那500块和2000块对凶手有什么不同？

五百多块就可以满足凶手抛尸的需求，可凶手还要切成小块。依据生活经验，切成小块，有几种意图：一，改变形状的大小，容易放置在不同的器物中，比如放在冰箱里，提高容积率。二，增大接触面积，提高和外界交换的能力，比如，冷冻，加热，泡热水去除血水。三，为特定处理尸块方式做准备，比如通过马桶，下水道抛尸。混做食材。

从案情看，凶手最为用心思的是抛尸的过程，对尸块却基本没有做过多的伪装和修饰，意图很明确，就是只要抛尸成功就不会轻易被抓获。所以说，切割成2000多块主要是协助抛尸。储藏，冷冻，快速化冻，去除血水的可能性较高。如果说是下水道抛尸，应该是先切一小部分试一试可行性，或者应该切的更碎些，所以这种思路不太符合案情。

凶手的策略是抛尸时绝对不被发现。案发后排查也说明凶手的策略是有效的。那凶手为什么要在ABC三地分别抛尸，把尸块全抛在水佐岗或小粉桥也一样的效果啊？凶手费劲心机肯定是有其目的。我猜测，凶手不具备一次或一夜将全部尸块运送到水佐岗或小粉桥的能力。所以分批次抛尸。水佐岗共计7.5公斤。说明凶手一次只能最多携带7.5公斤重量的尸块。应该不是步行到水佐岗。7.5公斤对于一个正常体格的男性提行应该是很费力，也不方便走太远。

凶手抛尸的方式很怪，在小粉桥附近抛尸(除去牛仔背包)共计14.1公斤。说明凶手能负重到小粉桥抛尸，为何还要到水佐岗抛尸，假设都抛在小粉桥一样线索也不多。当夜把牛仔背包一起抛掉。何必第二天白天冒着极大的风险再跑到抛尸现场附近不远处抛牛仔背包？只能说，凶手当夜因为某种条件限制不能回去再拿牛仔背包！距离远？如果距离远，那凶手完全可以找个近一点能一夜抛完尸块的抛尸点啊。所以说，距离不是关键。我推测，作案地点很特殊，每天只能拿一部分出来，而且夜里还不能回作案地点再拿。只有这样解释，凶手抛尸的时间跨度可以得到合理解释。那作案地点应该是出入受到管制，或者说是许出不许进。

作案地点不像是没有管理的普通居民区，应该是在一个院子里，且院子有大门和门卫，夜里可以自己自由开门出去，并且随手要关门，门自动上锁。出大门且提行拿包不受限制，但深夜要进去的话，必须得叫门卫开门，所以不能多次深夜出入被门卫怀疑。

我举个例子，我们这儿就有，在96年的时候，有个住宅小区，小区不大，共有4座楼，平时白天随便进，晚上10点后大门和出小门会落锁。出小门可以自己开门出去，但进门必须叫门卫开门。我有亲戚在里面住，我有时晚上有事情去过几次，所以感觉出入不方便。我那亲戚家有孩子因为工作关系经常要加班到深夜才能回家，怕打扰门卫休息，特意和门卫商量配了一把小门钥匙自己使用。当时96年这种配门卫的小区确实不多，属于早期的商品房。