说明凶手的作案现场离小粉桥抛尸点不会太远，能提6.5公斤的重物步行，在加上4-5点这个最佳时间段，凶手步行到抛尸点的时间应该在半小时之内，往返一个小时。人提6.5公斤重物半个小时在大雪夜最多2公里。18日下得漫天大雪到19日凌晨才停，南京全城出动扫雪。造成正常情况下4-5点环卫工人工作时间也推迟了。在厚厚的雪地上骑自行车还不如走路快那。凶手在那种天气下也只有选择徒步。

我也在困惑，为什么小粉桥的两个包不在一个点集中抛弃，应该不是抛完一包再回去拿另一包再重返现场抛尸。这两包应该是同时在小粉桥抛尸现场出现，出现这种可能，是两个包不在一个人手里，而是两个人一前一后分别抛尸。一个抛尸，另一个观察周围环境是否有情况。只有这种解释。

我查了96年的降雪，具体时间没查到，只是查到96年最大一次降雪达17厘米，是南京历史上五大降雪之一。感觉1月18号的降雪说的就是这次了，因为降雪量大，南京市机关人员都上街扫雪除雪了。17厘米的雪层，汽车勉强能在看不清路况的条件下，慢慢龟行。自行车基本要推着走。甚至还要夹带重达23斤的两个大包骑行，基本是不可能的。这个作案地点一定离小粉桥很近，这两个包步行携带，对于身体不强壮的人来说，提行也是有些吃力的，打个比喻，10斤的重量，也就是5公斤面粉的重量，超市都有5公斤袋装面粉，大家可以去试试。本人提行一袋没有压力。但长距离提行有点费劲。和刁爱青在南大附近失踪这一情节也较贴合。

凶手的作案位置在小粉桥的什么方位，我想了很久，东面有围栏但两端能过来，东南西北都有可能。但从第二天19日用牛仔包抛尸，大概就能判断出了。当时罪犯在天津路上抛尸，基本就已经知道18日抛尸后已经案发小粉桥和大锏银及附近路口已经加大侦破力量布置人手了。不可能再背着尸块在小粉桥到大锏银巷一线附近地区的道路和路口出没。那罪犯能把牛仔包放在天津路的公交站台的栏杆上，说明布控对罪犯没有影响。那作案现场应该在小粉桥的北侧。和刁爱青在平仓巷失踪，方位大致相同。

凶手的作案位置在小粉桥的什么方位，我想了很久，东面有围栏但两端能过来，东南西北都有可能。但从第二天20日用牛仔包抛尸，大概就能判断出了。当时罪犯在天津路上抛尸，基本就已经知道19日的抛尸已经案发小粉桥和大锏银及附近路口已经加大侦破力量布置人手了。不可能再背着尸块在小粉桥到大锏银巷一线附近地区的道路和路口出没。那罪犯能把牛仔包放在天津路的公交站台的栏杆上，说明布控对罪犯没有影响。那作案现场应该在小粉桥的北侧。和刁爱青在平仓巷失踪，方位大致相同。

依照凶手作案不露痕迹的精细。作案现场应该不会在自己作案现场附近抛尸。如果依照小粉桥和大锏银巷为直径画圆，凶手的作案现场应该不会在这个圆内。小粉桥和大锏银巷和南大内抛尸应该是一批逐次抛尸。小粉桥为主要抛尸地点。大锏银巷抛尸是分散注意的举动，看下图，这批次抛尸共计16.1公斤。应该是首先抛尸小粉桥，然后随身携带小包装尸块分散抛尸，16公斤重量应该是两个人携带的份量，一个人在雪地里是很难徒步远行的。

可以这么推理，尸块大部分是在南大附近发现的，大约在70%左右。所以，南大为主要抛尸地，其他零星抛尸属于凶手故布疑云之举。主次不分不符合正常的逻辑思维。凶手一定是主抛完后，才零星抛尸的。(凶手能雪夜徒步在南大附近抛2个体积不算小，份量不算轻的旅行包，而不被人察觉，其中肯定有名堂！)19号上午在新街口附近发现尸块后，警方仅仅过了半个小时就在小粉桥发现了旅行包装的尸块了。警方的大面积排查是很迅速到位的。

现在谈谈凶手分尸的动因！首先，先看抛尸的表象归纳，每个抛尸的份量都不是太大或太重。详看下表。只有三个包是最重的，分别为5.0 6.5 7.5公斤。其次是水佐岗得3.0 3.0公斤其余均在1公斤左右不等。这也就是凶手分尸的目的。为什么凶手会做此举动。就举个例子，众人皆知的杭州来惠利被害案，为何分尸，就是因为居住环境且没有合适运输工具无法将尸体隐蔽带离。南大碎尸案的碎尸动因也是如此。凶手由于居住的环境所限且缺乏合适的运输工具，故无法将尸体整体安全运走。只有采取化整为零的携带方式。

杭州来某被害案，凶手分尸的目的很明确，因为摄像头无法躲避，只有化整为零，将尸块通过管道冲入化粪池，剩下的用包随身带出处理，逻辑很清晰。南大碎尸案碎尸的原因也是无法整体搬运。说明凶手居住闹市，而且没有能搬运整个尸体的运输工具。

在小粉桥附近抛尸的重量约16公斤，应该是同一批次抛出，凶手徒手是很难搬运时不被人发现的。两个手提包分别装5公斤，和6.5公斤，说明凶手身体不强健，但可以搬运5公斤的重物不太费力。疑问是，凶手在闹市怎样搬运两个手提包能不被人注意。既然凶手能搬运手提包大小的物品。为何又要将尸块分割的这么小。大小能放进手提包不就可以了吗？何以多此一举。

凶手越是故布疑云，说明这里面越有名堂！

我一直考虑，反思——这两个手提包是如何遮人耳目运到小粉桥的。这两个包体积不算小。雪夜双手各一大包提行肯定引人注目会穿帮，自行车携带也很容易露馅。凶手如何从作案地点悄无声息的把手提包放在小粉桥的？

说的有道理，提个装死狗的包都做贼心虚，走个一公里都累的不行。可以联想，凶手有何胆量敢提个装着尸块的大手提包在大街上徒步至小粉桥。也可以这么说，凶手把手提包丢弃在小粉桥是不得已而为之。因为凶手没有完全把握能把大手提包抛到更安全的地方而不被路人察觉。为什么没有能力把大旅行包远抛？首先，缺乏必要的运输车辆。但体量不太大可以远抛。比如说头颅，我估计，凶手首先抛的衣物和头颅，对头颅和衣服做了隐藏处理，拖延案发时间，为抛掉剩余尸块争取时间，如果逻辑正确的话，星期四夜里水佐岗抛尸，星期五夜里南大附近抛尸，星期六南大附近抛尸骨。而且星期五抛尸是重中之重。份量重，体积大，必须在水佐岗的尸块被发现之前，将手提包抛掉。不然就会束手就擒。

就是因为凶手没有合适的运输车辆，只能分批抛出，且份量大的尸块必须近抛，远抛抛出的份量不大，只能少量随身携带，也仅能骑自行车到水佐岗。剩余尸块必须在第二日晚上抛出，时间对凶手来说很紧迫。所以凶手铤而走险用2个大旅行包在小粉桥集中抛尸。为了不露马脚，又将小量尸块随身携带在大银锏等几处抛掉炮制疑云。凶案现场一定离小粉桥不远，凶手是徒步避人耳目前往小粉桥抛尸的，可能凶手走了不为人所知的密路或翻墙而行。肯定不会走大路前往小粉桥的。

从南大体育场树洞的尸块，可以判定凶手在南大北院里停留过。两次抛尸为同一批次。从南大北院体育场到小粉桥凶手会采取什么路径那？肯定不会走汉口路大门的这一点很重要。我有个直觉，凶手是从南大北院出来到小粉桥抛尸。在南大北院的东南角处，可能有围墙缺失或低矮易于攀爬的地方。凶手从南大北院出来抛尸，为了掩盖行踪，故意在南大体育场抛尸迷惑视线，以防行迹败露。其实，实为破绽。凶手大概率从南大北院的西面的小路进入南大北院，从南大北院的东南角破损处出来，到小粉桥抛尸的。