我想许久，杀羊的要冰柜干嘛。突然我想到了一点。会不会是冻羊头用的。羊肉需要新鲜，羊骨也可以长时间保存，可羊头一时半时无法处理点。必须冷冻保存处理。这个凶手绝对和杀羊的人密切关联。或和羊肉馆有关。去过羊肉馆的都知道，即使是烧个羊头的，羊头也是从冰柜里拿出来再加工的。

凶手应该是在南大附近，山西路，或山西路至南大的交通道路边的羊肉馆里，或干烧烤的。凶手老家是扬州地区的，或者家里有亲戚在扬州工作或生活的嫌疑最高。按这个线索排查，范围会很小，也容易排查。重点是南大的西北方向。凶手应该是以家庭为单位从事烧烤或羊肉馆生意。

没有切实的依据，很多都是推测，苦思冥想也所得不多。刁爱青在平仓巷一带购物后，会去哪儿，遭遇到什么人？是一个大大的疑问。我和刁爱青年龄相差不大，也经历过高考不中，转而上了成教。其中的滋味外人不得可知。相对大多数人我还是能理解刁爱青当时的心境。刁爱青当时的行为举止也很正常，并没有特别异常的地方。成教的学习压力不大，空闲时间相对多一些可以理解。依照我内心的感觉，刁爱青应该离开南大不会太远，为什么这么说，刁爱青对陌生的人或物，有一种不安全感，会本能的远离。不会黑夜时去个陌生的地方。再说，一个思维正常的人如果要去它处去处理事务比如说是新街口，还会去平仓巷购物后再去吗？只能说平仓巷是途径之处，或者说平仓巷购物是外出的最终目的，然后返回宿舍。所以说，西北方向概率较大，或者是在校内。南大的南面方向可能极小。

再说说牛仔包，在当时应该说是很潮流的物品。为什么凶手会用这么一个包装骨骼？很奇怪！这个包肯定不是凶手日常自用的包，肯定是旁人的，不知道凶手怎么得到的。也说明凶手身边能用的包装物不是很多。在水佐岗抛尸就没有遗弃外包装物，而且收回了。我猜大概率是牛仔包和旅行包。牛仔包正好可以装头颅，旅行包可以放衣服，衣服里包裹着尸块。那水佐岗就是第一抛。

如果说除去牛仔包的其余两个包是凶手家里很久以前自用且保存下来的，倒有几分可能。这个牛仔包假如是凶手自有的，肯定在光天化日下在大众面前会使用过几次。那疑问就来了，凶手怎么可能这么不谨慎会用这个牛仔包抛尸？不怕穿帮吗！案发后，追查包的来源也查不到源头，也说明了牛仔包根本不是凶手本人自用的。极大可能这几个包都不是凶手自用的！可能是凶手从某种渠道获得的，所以，凶手使用无后顾之忧。

如果说，在水佐岗抛尸没有留下外包装物，说明外包装物品被收回，也说明凶手缺乏合适的包装物来盛放尸块。在南大附近的包装物中能被重复利用的就是牛仔包，很合适放头颅和衣服包裹的尸块。这样说水佐岗肯定是第一抛，而且是远抛。用牛仔包运送的。而且在抛尸地短暂的停留，取走包装用的牛仔包。根据犯罪心理，离凶手居住地越近，或人越多，凶手抛尸停留的时间越短暂。在南大附近就表现出连包迅速丢弃的细节。可见，凶手在南大附近的几率较大。

看看报纸发布的牛仔包，见下图，不是太清晰，但中旅社的标志还是很醒目的。我在网上找了很久没有发现类似的牛仔包的图片。

但发现有张图片和左上的包很相似，发上来看看，也可以大约估计牛仔包的大小了

这个包的尺寸看下图

从第一张两个包的长度比例测算应该是1.28：1。第一个包58厘米宽，那牛仔包应该是45厘米高，根据牛仔包的比例高和宽的比例是1.3：1.那牛仔包的宽度在35厘米左右。由于图片分辨率不高，且牛仔布很软厚度会变形。牛仔包的厚度无法有效确定，大致预估一下为2：1。厚度为15厘米。那这个牛仔包的规格大约是45*35*15厘米。

我想找个大小一致的牛仔包来展示一下。可没有找到，就找了个高度大了10厘米的包代替一下。

再看看背在人身上的效果，正好受害人也是1.65米。

我贴上图，就是说这么大的一个包，想要隐藏起来不让人发现，肯定不容易。这么大的包基本不太可能是书包，只能是旅行包。

1996年1月19日案发，在华侨路和小粉桥发现尸块。这时，大雪已经停了。但装骨骼的牛仔包在19日并没有被发现。而是在20日在天津路得一个公交站台的栏杆上发现的。19号凌晨还下雪，可以用雨衣做掩护，对手提包进行遮挡，可20号已经不下雪了。疑点一，罪犯如何携带这么大的旅行牛仔包而不被人发现的。疑点二，凶手前一日在闹市抛尸，为何还敢于铤而走险在离上次抛尸点不远的天津路上抛尸？疑点三，为何凶手不在19日早晨之前将三个包一次性抛出，而是冒着被现场抓获的风险在第二日再将牛仔包抛出？

凶手在南大附近抛尸的特点是一个点抛尸一次，而不是集中抛尸。在小粉桥也是在相隔不远的点各抛一个包。是不是说明凶手没有运载工具，不能一次性运送全部尸块，只能采用蚂蚁搬家的方式分批分次处理。手提包尸块也肯定不是装满的，一个5公斤，一个6.5公斤。这个重量很蹊跷。正好是一个中年人能不太费力徒手提行的重量，再重的话提行就有点费劲且行走不方便了。如果有代步工具的话，这两个包应该都装满的，所以说，凶手是步行前往小粉桥抛尸的。手提包内尸块份量是凶手特意调整好的。