案中头颅被开水烫过，是因为头颅从冰柜里取出后，因为抛尸时间紧迫，用常规方法很难快速化冻，所以就用开水直接浇在头颅上。来消除头颅被冷冻的迹象！

下面的图片是2021年1月9号17点20分拍摄的。这个时候正是刁爱青于1996年1月9号出校门的时刻。这个时候出门很正常，路况也很好。半路被劫持的可能基本为零。

现在时17点50分，天色已经暗淡下来。夜色笼罩着街巷。

凶手杀人的目的暂时存疑！但分尸的目的却有迹可寻。纵观杀人分尸案件，不外乎便于搬运，藏匿，增加侦破的难度来逃避打击。一般也就分为几大块，很少有类似此案的碎尸抛尸闹市的。此案分尸千块，我认为目的很明确，便于藏匿！将尸体整体完好放入冰柜基本不可能，况且凶手的冰柜还正常使用放了其他的冷冻品，空间不是太宽裕。只有剔骨，碎肉，可以最大可能的缩小尸块的体积便于储藏。从案发后的各种迹象可以判断出尸体是经过冷冻处理过的。一，尸块没有腐败变色的一丝迹象。二，尸块被热水解冻，头颅因为冻的实在，所以直接用开水直接浇在其上化冻。在当时的低温，用自来水化冻基本需要很漫长的时间不现实。故案件有使用热水的行为举止。这些都可以得到合理的推断

凶手使用冰柜，而且冰柜存放切碎的肉类。那这种冰柜的使用极具指向性。首先，藏尸的冰柜用途面很窄。大概率冰柜里还有切块的冷冻猪肉等混杂。让旁人无法察觉，误以为是猪肉块。这种冰柜应该不是零售肉食品行业用的，切块冷冻基本无法出售。只有食品加工的地方使用如饭馆，单位食堂。小门面房和小苍蝇馆子基本可以排除。能能控制藏匿受害人三天不被发现，说明现场房间很多便于藏匿，不会只是一间屋的地方。同样，现场也不会是太大的地方。像大的餐厅也不可能，人多眼杂总会穿帮。感觉这个现场应该是个一楼门面房，连家店的那种类型，没有外人帮忙，都是自家人忙乎的那种几率较高。

凶手选择在暴雪夜抛尸，原因很简单，想通过借助雨雪天夜晚的低温来掩盖尸块被冷冻过的痕迹。

从案发时物证和现场看，用热水化冻，说明时间紧迫，抛尸随意，主要在小粉桥南北一条沿线上抛尸，说明抛尸心切，只要抛出手不被当场发现即可。也反应出作案现场已被精心处理过了。

从以上信息可以判断，凶手唯一担心的破绽就是尸块被冷冻过，这是此案的命门！

现在谈谈作案现场的大体位置，此案抛尸地点最重要的是两个关键位置，水佐岗和小粉桥！水佐岗抛的是头颅和衣物，小粉桥抛的是大部分尸块，属于集中抛尸地。其他都属于零散抛尸，在此不做讨论。从物证看，在小粉桥抛尸用的是坚固结实的包盛的尸块。在水佐岗则相对简单，用的被单包裹，受害人的衣服包裹尸块。这说明一个问题！作案地点离南大远，所以需要牢固的包来掩饰和运送。离水佐岗近所以没有用包！

96年的时候，在南京上学得时候，有了空闲时间，一般去新街口，夫子庙去逛逛，年轻人就是有活力。在鼓楼还有一个当年很繁华的地方就是山西路。外地人不清楚，但当时的南京人一定都知道的。我觉得刁爱青刚到南京这个陌生繁华的大城市几个月肯定好奇，喜欢到处去逛逛，这也不奇怪。那当年很有名气的山西路刁爱青应该会去看看。

看下图，从刁爱青失踪的平仓巷和水佐岗画条连线，如果作案地点离水佐岗近的话，那圆圈处即为案发地的大致位置。应该在山西路附近！只有这样，刁爱青的行动轨迹和凶手的抛尸轨迹才有重合。警方在案发后在水佐岗附近大面积排查，也是案发重点怀疑区域。不是没有道理的！

刚看网上一段杀羊剔骨的视频，感觉和凶手作案手法有神似之处。动作熟练，剥肉去骨基本是一刀搞定，不会有重复多余的动作。杀牛剔骨在我们江苏当地和身边很少见到，云南那儿到是看到过几次。江苏这儿当街杀羊的经常可以看到，凶手和这个行业密切度较高。但羊肉串基本是现杀现场穿成羊肉串然后烤的，冷冻过就不新鲜了。所以，怀过疑凶手是干烧烤的总感觉不对劲。不知里面哪儿出了偏差。

据相关信息，受害者的四肢是分别为一刀成型切下。如果说没有剥肉而直接切割掉四肢的话，感觉这世界上极少有人能做到这境界。如果是剥开肉，从关节处下刀，则很轻易就能做到一刀分离。隔着皮肉切割很难不触及关节面的。所以，凶手绝对是个经常杀羊剥羊肉的人。

我分析，作案地点在图内的圆圈内，或圆圈的以南，或以北。此案尸块大部分都抛在南大附近，说明南大为凶手最终抛尸地点。能迅速查明身份的部位则抛在水佐岗。而且抛尸没有外包装物。尤其是衣服包裹的尸块，说明是近距离运输没有特意选择包装物。长距离运输应该不会用衣服包裹着尸块这么随便。如果用包盛尸块的话，被人看到打开的话就案发了，所以水佐岗抛尸有藏匿拖延案发时间的嫌疑。应为首抛，近抛。可以排除是图中圆圈处以南是作案区域