从南大附近密集分散抛尸的路线和份量。不像是多次来回分别抛尸。而大概率是一次性抛尸。凶手应该是有封闭空间的运输工具将尸块全部装载。在南大附近行驶一段距离就抛一部分尸块。联系刁爱青在汉口路附近失踪，能在闹市失踪，一是进屋，二是上车。看来凶手大概率使用了机动车。小汽车或面的的几率较高。

正常来说，一般命案发生后，如果尸源被确认，基本通过排查能抓获凶手，所以，凶手要想方设法毁坏藏匿尸体，让尸源无法被查到，这是因为凶手和受害者是关系很熟。如果凶手和受害者不熟悉则抛尸方式藏匿的成份不明显。该案恰恰反映出这一特征，通过受害人刁爱青的人际关系无法追查到凶手。

受害人刁爱青下午5时左右在汉口路附近失踪，首先，在时间段上应该是下班放学的时段，路上应该时不时有行人走过。汉口路附近看似闹市，其实是闹中取静。周围是基本是南大及其家属区。不属于交通干道。傍晚能在汉口路遇到的行人彼此基本不会太陌生。如果刁爱青被人搭讪并随凶手步行一同离开的话，理应会有人看到。现在从通告看刁爱青去汉口路有人目击到。且刁爱青在汉口路购买物品也没有表现出异常状况。应该是路上出了异常情况。被机动车辆带离了。才会出现在汉口路附近莫名失踪且无人目击的现状。否则，在闹市能控制受害人，悄不出声的离开现场，且不被人发现，只能是使用交通工具，别无它解。

凶手如果对受害人尸体不做处理，直接扔到小粉桥。那就会暴露出凶手的破绽。用什么运输工具作案的！为了掩盖这一无法消除的硬伤，故意将尸体分尸，淡化凶手是采用何种方式运输尸体的。如果是使用自行车，这些尸块的份量，用自行车一次搬运的话，目标太大，多次搬运的话，也没必要在一条街上密集抛尸。凶手的策略很成功，案发至今对凶手如何抛尸的仍没有定论。

小粉桥——天津路这条路。是有坡度的，案发时南京正下着暴雪。骑自行车还带着这么多尸块，骑行应该是有一定难度的。凶手是如何保证能避免暴露而快速离开的。使用自行车的概率不是太大。

从犯罪心理上分析，越是藏匿的严密的，越是最早放置越不愿被轻易发现到。按照这个规律，在南大附近，最不易被发现的是南大院内的树洞，其次是校医院，小粉桥，栏杆。这也是凶手抛尸的轨迹。整个抛尸范围，最不易发现的是水佐岗，其次是南大，和新街口附近。南大和新街口附近从抛尸方式和时间段估算应该是同一批次先后抛出。

无论如何，凶手在南大附近抛尸路线有个特点，在汉口路和天津路的十字路口，路线肯定有重合点。到小粉桥，校医院，南大北院树洞抛尸。无论怎么走，在十字路口都会有交集。凶手应该是在路口处附近离开运输工具，步行到校内树洞和校医院的隐蔽处分别抛尸，最后回过头在小粉桥路边垃圾堆抛掉易暴露的手提包。然后离开。

汉口路和青岛路十字路口，以及汉口路和天津路的十字路口。应该是凶手必经之地。

天津路，小粉桥路，大银锏巷路况96年时差不多宽，大约两辆半小汽车的宽度。而汉口路和天津路十字路口往东到中山路，因为中山路在我印象中是封闭路段，从中山路机动车道是无法右拐行驶到汉口路的。就是行人也无法从路面横越中山路，一般是从北侧的地下步行通道过街。所以，凶手只能从汉口路和小粉桥的十字路口的南，北，西三个方向通行。根据道路坡度和抛尸位置分析，凶手是由南进入小粉桥，从天津路北口出去。或者是从汉口路西端进入，从天津路北口出去。

凶手为何把最容易辨认的头颅和衣物抛在水佐岗？正常逻辑，头颅是凶手最忌惮，也是最费心思藏匿的。也是类似案件罪犯千方百计去藏匿防止被人发现的。这起案件恰恰反其道而为之，细品水佐岗的位置很有深意，和南大周围抛尸有相似之处。抛尸地点垃圾堆只要仔细查看，就会轻易发现到。接下来，搜查就会针对性对附近的住户大规模展开。这就是凶手预期的效果。水佐岗附近住的应该也不仅仅是普通人家。退一步说，为什么头颅不放在南大附近，手提包放在水佐岗那。这样对南大的冲击不是更大吗！因为凶手也掂量过水佐岗和南大在位置和份量上的主次。也在凶手在抛尸的过程中体现出来。在水佐岗产生的后期影响要大于南大附近。所以头颅必须抛在水佐岗。凶手内在的逻辑极其清晰。在新街口附近抛尸只是扩大影响的一个次要手段。

关注琢磨这起案件已经快一年了。推理和预测总觉得有些单薄。线索太少，细节也不明晰。只能依据大概线索去分析。此案，凶手作案动机是什么，作案过程是什么，都未可知。首先，凶手和受害者有什么深仇大恨，需要采用分尸千块来发泄不满！如果说分尸是为了便于搬运，那疑问就来了？既然能完整携带头颅，那尸体何以要花费精力分割的那么多的小块。对做为重要证物的头颅反而不做毁坏或深埋处理。极其不符合常理。

事出反常必有妖！凶手这样反常的做法，肯定是想达到某种诉求。首先，闹市抛尸，肯定会造成恶劣的影响。对某些特定的人或单位产生不利的局面。其次，为了逃避打击，凶手对痕迹的消除是极其高明的，和尸体接触十天之久，竟然没有留下半点有价值的线索，即使放在技侦手段极其强大的今天，对此案也是迟迟无法结案。在96年凶手能有这样狡诈，超前的思维，应该不会是泛泛之辈。

如果是普通市井之徒，用的是什么刀具，分尸的刀具一定是极其锋利的，据网上信息，尸体四肢为从关节处一刀切离。手法很娴熟。正常人在家中杀鸡，能把鸡腿一刀切下的几乎没有，一是刀没那么锋利，二是都是剁开。很少有精细分离的，即使想一刀分开，也没那经验。我对鸡腿的印象大都是，煮熟后轻松能给扯下来。相比来说大多数人都是这种认知。可想而知，凶手对人体的构造很熟悉。知道如何下刀。一定也曾经在人体上动过类似的刀。普通人万个也挑不出一个，能把人的下肢从关节处一刀成型的切开的。这个分尸的手法可以推断凶手具有职业和专业的特性。职业对人体骨骼极其熟悉，似乎曾经做过人体标本之类的工作。或经常对下肢做外科手术，心思缜密，处理工作极具条理和自律，物品有分类放置的职业习惯，工作上要求不能有一丝差错。

能分尸和能娴熟的分尸是两个概念。引用卖油翁的话——无它，熟耳！能一刀成型完整四肢的凶手应该是经常从事类似分割工作，知道选择合适的刀具，为男性几率较高。工作上应该是技术控的类型。

此案凶手闹市杀人分尸，期间长达十天之久，在市中心多处抛尸，距离跨度大，几乎没有留下一点破绽。从分尸手法，案后痕迹处理来看。凶手为团伙作案，团伙至少为二人，一人具备从医背景。另一人具备刑事技侦知识，且反侦查能力极强。