理论物理吧发生啥了

光电效应实验～一个不靠谱的解释竟然获得了诺贝尔物理学大奖
爱因斯坦写道：在光电效应实验中自由电子吸收了一个频率较高的光子后，当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能。
质疑一、每个光子的运行速度等同，其静止质量皆为零。不同频率的光子为什么会有能量上的差异呢？此处的频率指的是什么？高速飞行的光粒子哪来的频率？
二、光电效应实验中光电阈的存在与吸收观念格格不入：金属表面中的自由电子吸收一个光子后倘若能量不足为什么不可以多吸收几个光子呢？能量的累积效应也有条件限制吗？自由电子在吸收光子的数量上是否也要根据某些人的意愿和需要来确定？一句话，与其对于光子的吸收乱加限制不如改用波动说进行解释更具真实性，但麦克斯韦的电磁波理论除外，没有媒介物质存在的波动传播依然属于高速飞行的粒子流。
运用光的波动说试解说光电效应实验
设构成物质的分子皆为磁性分子，将宏观电流与磁体彼此间的作用关系推广到物质的微观现象中去，从而使超导电的理论问题摆得很明显（见书稿）；基于这一新的认识光的热效应及其光电效应实验也可获得满意的解释。
在光波的照射下，金属表面中的自由电子在作与光波同频率的受迫振动，既然交变电流可以使磁体转动，电子的振动必然增剧磁分子旋转热运动的圆频率。其实，磁分子的热运动皆为旋转式的热运动，因为磁分子的两极之间有力的作用，即同极相斥异极相吸，彼此穿插运动的时候由于一吸一斥使本身在运动的同时产生了转动。电子的振动可以增剧磁分子旋转热运动的圆频率，推导直观顺理成章，这就是光波产生热效应的微观机构。
旋转速度被增剧后的磁分子反过来对于其邻近的自由电子又要产生一个力的作用，有时只产生一个单方向的作用力，但当磁分子的转动所产生的作用力改变方向时，这颗自由电子已飞离该磁分子的作用范围，同时进入到另个磁分子的作用区间，在另个磁分子的转动下，这颗自由电子有可能再次受到一个单方向的作用力，继续获得加速度。当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能，其初动能之大小显然与频率有了直接关系，一环扣一环，大大增加了可信度，此时的光电阈不再成为难题：
当入射光的频率较低时，磁分子的旋转速度同样偏低，自由电子的加速受到一定的限制，正如发电机的转速较低时，输出电流的电压始终高不上去是一个道理，即入射光的频率较低时无光电子逸出。
涉及到发电机和电动机，人们的认识观念应当彻底改变一下了：能量既然是一份一份的，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，事实上的转动无法用吸收粒子和产生粒子来解释。当代的物理学家们不可能不明白这个道理吧？不过，他们的拼命抵制也在情理之中，头上的桂冠毕竟来之不易，而媒体的刁难则另当别论了——何必要为奴性入骨的专家、权威们背黑锅？这就属于职业道德和人员素质偏低的表现了！
众所周知：电流可以使磁体转动，磁体的转动也可以产生电流。然而，在我们的物理教科书中只字不提自由电子与磁分子彼此之间也有同样的力在起作用，从而导致光的热效应及光电效应实验上的理论解释缺乏真实性。物质的微观世界与宏观世界应当是协调的，而近代物理学并没有体现出来这一点。